bfca2b95-4de9-4e23-94ec-5a9fccaecd4b · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-533-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00458-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjusi R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbfca2b95-4de9-4e23-94ec-5a9fccaecd4b · Prienų rajono apylinkÄs teismas: pripažintinas padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes. R. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas neturi galiojanÄiÄ administracinių nuobaudų, už analogiÅ¡ko teisÄs pažeidimo padarymÄ nebaustas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-533-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00458-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjusi R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
R. R. 2016 m. liepos 4 d. 15 val. 29 min. Prienų r. sav., kelio Vilnius - Prienai - MarijampolÄ 73,00 kilometre, vairavo automobilį âMercedes - Benz S63 AMGâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), virÅ¡ydamas toje vietovÄje nustatytÄ leistinÄ 90 km/h greitį, po paklaidos paskaiÄiavimo 78 km/h, t.y. važiuodamas 170,5 km/h greiÄiu. Tokiais veiksmais R. R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.R.
R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , R. R. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be R. R. kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ taip pat patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no O. K. tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.Esant aptartoms aplinkybÄms, R.
R. pripažintinas padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes. R. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas neturi galiojanÄiÄ administracinių nuobaudų, už analogiÅ¡ko teisÄs pažeidimo padarymÄ nebaustas.
Ä®vertinus aukÅ¡Äiau minÄtas aplinkybes, R. R. skirtina minimali, straipsnio sankcijoje numatyta, bauda ir specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : R. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                           Laima LubauskienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .PažymÄtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalies nuostatomis, transporto priemonių, laivų vairuotojai, orlaivio įgulos nariai, skrydžių vadovai ir asmenys, pažeidÄ medžioklÄs ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaivių techninÄ priežiÅ«rÄ , apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
                                                                                          Â