2023-07-25 Nr. BB-5107-1-01-1-03855-2021-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Artūro Ridiko, spręsdama Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Mindaugo Šukio kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 14 d. nutarties priėmimo klausimą,
Legislator headnote
AI generated2023-07-25 Nr. BB-5107-1-01-1-03855-2021-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus vyriausiasis prokuroras M. Šukys kasaciniu skundu prašo panaikinti Panevėžio apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 14 d. nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Full text
Kasacinio skundo Nr. DOK-3447/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03855-2021-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. liepos 25 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Artūro Ridiko, spręsdama Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Mindaugo Šukio kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 14 d. nutarties priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus vyriausiasis prokuroras M. Šukys kasaciniu skundu prašo panaikinti Panevėžio apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 14 d. nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies, 305 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 3 dalies 3 punkto ir 331 straipsnio 1 dalies reikalavimus dėl teismo išvadų pagrįstumo.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes.
Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. BPK reikalavimų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.
Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad kasatorius iš esmės nesutinka su apeliacinės instancijos teismo pateiktu bylos faktinių aplinkybių vertinimu bei ginčija teismo išvadas dėl D. A. veiksmų įvertinimo. Kasaciniame skunde dėstomos bylos faktinės aplinkybės, tačiau konkrečiai nenurodomi aiškūs motyvai, kodėl teismų byloje padarytos išvados lemia esminį BPK pažeidimą. Savo ruožtu, nors kasaciniame skunde BPK reikalavimų pažeidimai įvardijami, tačiau jie paminimi tik formaliai, esminį dėmesį suteikiant faktinių aplinkybių pakartotiniam įvertinimui. Tokie kasacinio skundo argumentai negali būti laikomi išsamiais teisiniais argumentais, pagrindžiančiais bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 369 straipsnio 1 dalis). Formalus BPK 369 straipsnio 1 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų išvardinimas, nepateikiant konkrečių teisinių argumentų, kuo pasireiškė padaryti BPK esminiai pažeidimai, nesudaro bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Mindaugo Šukio kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Artūras Ridikas
Eligijus Gladutis