bfc873a7-8380-4c2e-8a16-912c54c7dbdf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S)                                                                                                                                    RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 12 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str. vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-09-02 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytÄ P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  nustatė:

P. K. 2014-09-02, apie 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Audi Coupe, valst. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. tokias savo visais veiksmais P. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.Å aukiamas į 2014 m. rugsėjo 12 d. teismo posėdį P. K. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).Be raÅ¡ytinio P. K. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (8 -10 b. l.).P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, P. K. asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nuobaudÄ â€“ piniginę baudÄ , didesnę nei numatytas straipsnio sankcijoje baudos minimumas, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Galutinė nuobauda P. K. skiriama vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., n u t a r i a : P. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti baudÄ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų baudÄ ). Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., P. K. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.AreÅ¡to nuobaudÄ atlikti iÅ¡ karto po nutarimo įsiteisėjimo, vykdymo kontrolę pavedant Panevėžio apskrities VPK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) P. K. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui Teisėjas                                                                 Augustinas Mitkus