bfc6ce99-b79d-4117-9eff-9e1ef17d049d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-567-992/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11622-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu pagal kelis nuosprendžius atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ pakeisti laisvės atėmimo bausmę į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: 2020 m. gegužės 13 d. teisme gautas A.

S. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 21 d. nuosprendį, kadangi, kaip nurodo nuteistasis, yra įsigaliojęs įstatymas už vagystes skirti areÅ¡tÄ , o ne laisvės atėmimÄ . Nuteistasis taip pat praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad 2018 m. vasario 23 d. Trakų teismo rÅ«mai jam paskyrė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, praÅ¡o Å¡iÄ bausmę taip pat pakeisti į areÅ¡tÄ , nurodo, kad 2018 m. lapkričio 16 d.

Vilniaus rajono rūmų nutartimi patikslintas 2018 m. spalio 12 d. nuosprendis atsižvelgiant į 2018 m. birželio 8 d. nutartį. Prašymas netenkintinas. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, nustatyta, kad 2017 m. birželio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, A.

S. paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 13 d. 2018 m. vasario 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė 2 (dveji) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 2018 m. vasario 21 d. nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2017 m. birželio 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams bausmė, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, į bausmę įskaityta pagal 2017 m. birželio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį įskaitytas ir atliktas bausmės laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 14 d. 2018 m. vasario 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 22 d. 2018 m. balandžio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 145 straipsnio 2 dalyje, 165 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, A. S. paskirtas laisvės atėmimas 2 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis 2018 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir 2018 m. vasario 23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. vasario 21 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir galutinė subendrinta bausmė A. S. paskirta laisvės atėmimo 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmė, į bausmę įskaitytas bausmės laikas, įskaitytas ir atliktas pagal 2018 m. vasario 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį. 2018 m. spalio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2018 m. balandžio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, A.

S. pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, 165 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir A.

S. paskirta galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose; į Å¡iuo nuosprendžiu A. S. paskirtÄ bausmę įskaitytas bausmės laikas, įskaitytas ir atliktas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018 m. vasario 21 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018 m. vasario 23 d. nuosprendžius; kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. 2018 m. balandžio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 12 d. 2018 m. lapkričio 16 d.

Vilniaus regiono teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi išaiškinta, kad A. S. atžvilgiu turi būti vykdomas 2018 m. spalio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su ankstesniais – 2018 m. vasario 21 d. ir 2018 m. vasario 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 29 d.

Iš nuteistojo A. S. prašymo turinio spręstina, jog jis prašo teismo pakeisti 2017 m. birželio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2018 m. vasario 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmes į arešto bausmę. Visų pirma, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, jog pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnį, įsiteisėjęs teismo nuosprendis yra privalomas visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nuteistojo A. S. praÅ¡omi peržiÅ«rėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės turi bÅ«ti vykdomos ta apimtimi, kiek jas atskiras bausmes bendrinant keitė vėlesni A. S. atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai. Antra, BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija bei 178 straipsnio 2 dalies redakcija, galiojusi veikų padarymo metu, pagal kuriÄ buvo aptariamais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir nuosprendžių priėmimo metu numatė areÅ¡to bausmes, tačiau teismai priėmė sprendimÄ skirti ne areÅ¡tÄ , o bÅ«tent terminuotÄ laisvės atėmimÄ .

Nuteistasis, nesutikdamas su teismo paskirta bausme, turėjo teisę nuosprendžius skųsti apeliacine tvarka, tačiau, kaip matyti iš bylų duomenų, šia teise nepasinaudojo. Šiuo metu galiojančios BK 190 straipsnio nuostatos, numatančios pavogto turto vertę, galiojo tiek nusikalstamų veikų, išnagrinėtų aptariamais nuosprendžiais, padarymo metu, tiek pačių nuosprendžių priėmimo metu, todėl nėra jokio pagrindo teigti, kad yra priimtų tokių Baudžiamojo kodekso pakeitimų, kurie šiuo metu švelnintų nuteistojo A.

S. teisinę padėtį, vadinasi, nėra jokio juridinio pagrindo tenkinti A. S. praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Netenkinti nuteistojo A. S. praÅ¡ymo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Viktorija Å elmienė