bfc55348-622f-4ebc-af58-161de867aa2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                Civilinė byla Nr. 2-2561-122/2012.Proceso Nr. 2-06-3-14077-2011-4.                                                          Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės G.

M. personalinės įmonės „Mados oazė“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-01-17 priėmė nutartį, kuria nustatė ieÅ¡kovei 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. 2011-01-17 nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei buvo įteiktas 2012-01-25.Nustatyta, jog ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2012-01-17 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės G. M. personalinės įmonės „Mados oazė“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaifena“ dėl neturtinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Elena Pauliukienė