bfc53d9e-aee6-46f4-a22a-e79314b1d34f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-16-670/2013Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00528-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; (S) 1.2.4.8.1.; 1.2.26.2.1.; 2.1.10.2. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 19 d.Jurbarkas  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, nukentėjusiesiems L. D., S. K. ir V. A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

A., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas pagal 178 str. 4 d., 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., ir Å . A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis. lietuvis, vedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :D. A. 2012-03-03 apie 21 val. (duomenys neskelbtini) veikdamas bendrininkų grupėje su D.

J. iÅ¡ L. D. gyvenamosios sodybos kiemo pagrobė traktorinių padargų dalis: vagotuvo korpusÄ 250 Lt vertės, plÅ«go korpusÄ 100 Lt vertės, viso padarė nukentėjusiajam L. D. 350 Lt turtinę žalÄ .2012-11-07 apie 21 val. 30 min., namuose, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, žodinio konflikto metu tyčia kumščiu sudavė tris smÅ«gius į veido sritį ir vienÄ kartÄ koja spyrė į pilvÄ savo broliui V. A., tuo jam padarydamas odos nubrozdinimus ir poodines kraujosruvas kaktoje, deÅ¡iniame skruoste – akies vokų kampe, kairio smilkinio sumuÅ¡imÄ ir poodines kraujosruvas, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

             D. A. ir Å . A. veikdami bendrininkų grupėje 2012-09-01 apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) Å . A. ir A. A. buto koridoriuje, kiek vėliau ir (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje ir kiek vėliau Å¡io namo kieme vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, ir tuo sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t.y. tyčia rankomis ir kojomis sudavė smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas S. K., taip sukeldami jam fizinį skausmÄ , padarė jam poodines kraujosruvas kairiame Å¾Ä ste, alkÅ«nės sÄ naryje, nugaroje, deÅ¡iname peties sÄ naryje-Å¾Ä ste, kairiame smilkinyje, deÅ¡inėje Å¡launyje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės (LR BK 178 str. 4 d.)             Kaltinamasis D.

A. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. kovo mėn., tiksliai dienos nepamena, pas jį namuose buvo D. J.. Pasakė, kad kaimynystėje, prie Å«kinio pastato yra traktorių žemės Å«kio padargų dalys, reiktų jas pavogti ir parduoti į metalo lauÅ¾Ä . Jie nuvažiavo prie Å«kinio pastato ir į automobilį sudėjo metalines dalis. Jie nuvežė detales ir pardavė (duomenys neskelbtini) prie sÄ vartyno gyvenančiam vaikinui už 50 Lt              Nukentėjusysis L.

D. nurodė, kad D. A. ir D. J. pavogė iÅ¡ jo kauptukÄ ir plÅ«go korpusÄ , kaltinamais jo atsiprašė, žalÄ atlygino, pretenzijų neturi. Dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo (LR BK 284 str. 1 d.).Kaltinamasis D. A. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo pirmÄ dienÄ , tikslesnio laiko nepamena, buvo su broliu Å . A., Jis pasakė, kad jam paskambino žmona A. A., ji pasakė, kad ji užstojo savo draugę S. nuo jos sugyventinio S. Jie nuvažiavo į brolio namus.

Ten buvo brolio draugė S. ir jos sugyventinis S, kuris buvo neblaivus, Å¡Å«kavo, grasino. S. su Å . susimušė. Tada jis nuėjo raminti S.s, jis nenurimo ir jis taip pat sudavė jam 2-3 smÅ«gius. Tada jie išėjo į laiptinę ir laukÄ . KitÄ dienÄ atėjo S. ir prašė 100 Lt. Jis pinigų neturėjo. Vėliau atlygino žalÄ , atsiprašė. Kaltinamasis Å . A. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo pirmÄ dienÄ , jis važiavo iÅ¡ darbo.

Paskambino žmona ir pasakė, kad S. K. smaugia. Grįžęs namo bandė jį iÅ¡mesti lauk ir susimušė. Liudytoja A. A. parodė, kad S. sugyventinė bijojo eiti namo, nes su draugėm baliaviojo, buvo girta, norėjo pagulėti. A. S., klausė kur S.. Paskui atėjo jos ieÅ¡koti antrÄ kartÄ , ji miegojo, jis ėmė jÄ tempti už kojų, ji užstojo S.. JÄ S. suėmė už gerklės. Tada ji paskambino savo vyrui, Vyras atvažiavo ir S. iÅ¡metė, viduje susimušė. Konfliktas buvo koridoriuje, vyras gynėsi, davė atgal S..

Nukentėjusysis S. K. parodė, kad jo sugyventinė S. baliavojo pas Å ., jis norėjo parsivesti jÄ namo, o A. neleido, kilo konfliktas, S. neiÅ¡leido ir jį sumušė broliai. SmÅ«gių neskaičiavo, bet mušė viduje Å . prisidėjo ir D., kiek nežino. Buvo iÅ¡gėręs. ŽalÄ atlygino, pretenzijų nėra, dovanoja. IÅ¡ 2012-09-05 specialisto iÅ¡vados Nr. G 338/12(10), nustatyta, kad S. K. padaryta, poodinės kraujosruvos kairiame Å¾Ä ste, alkÅ«nės sÄ naryje, nugaroje, deÅ¡iname peties sÄ naryje - Å¾Ä ste, kairiame smilkinyje, deÅ¡inėje Å¡launyje, t.y. nežymus sveikatos sutrikdymÄ .

Sužalojimai padaryti mažiausiai penkiolikos smÅ«gių ar trauminių poveikių pasėkoje 4-6 paros iki tyrimo, kietais bukais daiktais (b.l. 22).Dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo (LR BK 140 str. 1 d.)             Kaltinamasis D. A. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-11-07 buvo namuose neblaivus, nes su tėvu A. A. vartojo alkoholinius gėrimus. Pro Å¡alį ėjo brolis V. A., beeidamas maivėsi, taip įžeidinėjo brolį D., nes jis invalidas.

Kaltinamasis supyko ir apsistumdė su V. Sudavė jam į veidÄ ir į Å¡onÄ , du smÅ«gius sudavė tikrai. Po smÅ«gių sudavimo suėmė jį ir nustÅ«mė, tuo metu jis susimušė į spintÄ . Brolio atsiprašė. Nukentėjusysis V. A. parodė, kad 2012-11-07 jam bÅ«nant namuose D. A. jį užpuolė, jis gynėsi, D. sudavė jam kelis smÅ«gius, perskėlė antakį, tada jis išėjo į laukÄ ir laukė greitosios, atvažiavo policija.Liudytojas A. A. parodė, kad 2012-11-07 namuose su sÅ«numi D.

A. gėrė, V. nešė majonezÄ Ä¯ Å¡aldytuvÄ , ir maivėsi, kad yra invalidas, vaidino D. negaliÄ , D. supyko ir sudavė jam per veidÄ . Jis ramino juos, liepė liautis. V. išėjo į laukÄ ir grįžo su medicinos darbuotojais.Kaltinamųjų D. A. ir Å . A. kaltė įrodyta jų visiÅ¡ku prisipažinimu, liudytojų ir nukentėjusiųjų parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamųjų D. A. ir Å . A. veika kvalifikuota dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. - teisingai.

Abu turėjo suprasti, kad daro nusikalstamÄ veikÄ , nes sumušė S. K. vieÅ¡oje vietoje. Todėl tai yra veikimas bendrininkų grupėje. Pripažintina lengvinant aplinkybė – prisipažinimas ir gailėjimasis, nes dėl bendro veikimo nebuvo tiksliai iÅ¡reikÅ¡tas susitarimas, tačiau veiksmai buvo bendri. Todėl kaltininkų atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina, kad veikė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo D. A. veika kvalifikuota dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal 140 str. 1 d.

– teisingai.Kaltinamojo D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal BK 178 str. 4 d. – veikė bendrininkų grupėje su D. J., atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal BK 140 str. 1 d. – veikÄ , padarė asmuo apsvaigęs nuo alkoholio.Kaltinamojo Å . A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino žalÄ .

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ , padarė asmuo apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant bausmę kaltinamajam D. A. atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį (nesunkÅ«s, viena iÅ¡ veikų yra baudžiamasis nusižengimas), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (turi tris galiojančias administracines nuobaudas, neteistas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam D. A. skirtina bausmė – laisvės apribojimas.Skiriant bausmę kaltinamajam Å .

A. atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį (nesunkus), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (ankščiau neteistas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam Å . A. skirtina bausmė – laisvės apribojimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 310 str. n u s p r e n d ž i a :D. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., ir jam paskirti bausmes:pagal LR BK 178 str. 4 d. – 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.pagal LR BK 284 str. 1 d..  – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d. bausmes apimant ir subendrintÄ bausmę paskirti – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.pagal LR BK 140 str. 1 d – 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3 d. bausmes visiÅ¡kai sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.Å .

A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir jam paskirti 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę taikytÄ D. A. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Klimaitis