bfc0e1d6-d72e-4b18-aa98-a4d76b3442f1 · Å iaulių apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-1971-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01190-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui J. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. N. 6204,71 Lt skolÄ , 13 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5070,96 Lt dydžio kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-02-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 186 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė teismui pateikė įrodymus, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b. l. 17), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2007-06-22 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-043869-RK, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 6000 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyje nustatyta tvarka (b. l. 4-5). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovas pagal kredito sutartis prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų.

Atsakovas buvo įspėtas praneÅ¡imu dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdė iki Å¡iol (b. l. 6). Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ priteistina 6204,71 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo nuo 2011-02-05 mokėti bankui 13 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 186 Lt žyminio mokesčio ir 170,01 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ( CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Swedbank“ (į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“) iÅ¡ atsakovo J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 6204,71Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturių litų, 71 ct) skolÄ , 13 (trylikos) procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5070,96 Lt (penkių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imties litų, 96 ct) dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2011-02-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 356,01 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė Nuorašas tikrasTeisėja Irena Stasiūnienė