bfc0b8e1-e947-49d7-a3c3-2dbe3518dc44 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8952-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07456-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             G.

K., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-05-12 apie 10.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Savanorių pr., 47, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Optima Linija“, iÅ¡ 1 l talpos, 7,5 procentų alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.G. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie G. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, G. K. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad G. K. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pats G. K. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ . Be G. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-05-12 apie 10.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Savanorių pr. 47, Vilniuje, sulaikė G.

K., kuris gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Optima Linija“, iÅ¡ 1 l talpos, 7,5 procentų alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad G. K. 2015-04-09, 2015-11-12, 2016-01-28, 2016-04-13 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 3 d.Atsižvelgiant į tai, kad G. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teistas, todėl pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:G.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 60 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â