Legislator Case Law & Legislation
bfc0b65c-b99f-4034-88f2-436ecf67fca8 AI generated

bfc0b65c-b99f-4034-88f2-436ecf67fca8 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number bfc0b65c-b99f-4034-88f2-436ecf67fca8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. 2.9.-250-225/2013             Proceso Nr. 4-33-3-00177-2013-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

bfc0b65c-b99f-4034-88f2-436ecf67fca8 · Plungės rajono apylinkės teismas: 2.9.-250-225/2013             Proceso Nr. 4-33-3-00177-2013-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Keywords

AI generated
implausible account of facts safety regulations violation inadequate factual investigation credibility requirements reception conditions alcohol abuse
AI generated
61e1bb7a-673f-4820-a6c3-ddb549806a4c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d500b56d-fb80-4730-b455-1f452168bf60
A., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, nepanaudoja tėvų valdžios, netinkamai jÄ auklėja ir prižiÅ«ri, 2015-10-22 savo namuose buvo rastas neblaivus, nustatytas2,70 promilių girtumas, namuose buvo netvarka, iÅ¡mėtyti daiktai, tvyrojo blogas kvapas.Tokiais savo veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėjas nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko tėvas.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 1).
169d53d4-8cce-48bf-b7e3-9689381de6eb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
93899bbf-f39c-48d9-a4c3-45d66c60e2c9
             Administracinė byla Nr.
aba7d8c8-e56a-4fe8-ab4f-f99728397c34
S., išnagrinejusi Y. S., a.k.( duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, jog 2011 m. balandžio 20 d. apie 2100val. Y. S. viešoje vietoje, t.y. vidiniame namo, esancio Laukininku g. 15, Klaipeda, kieme, gere sidra. Tokiais savo veiksmais Y. S. pažeide Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalies norma. Y. S. teismo posedžio metu prisipažino ivykdžiusi teises pažeidima, nuoširdžiai gailejosi.Y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. 2.9.-250-225/2013             Proceso Nr. 4-33-3-00177-2013-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :             Kadangi J. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama J. G. nedalyvaujant.J. G. 2013 m. kovo 3 d., apie 19.00 val. bÅ«dama girta, neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukros E. G., gim. 2009 m., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo Å¡alta, iÅ¡daužtas virtuvės langas, buvo geriama, triukÅ¡maujama, vaikui rodomas netinkamas elgesys, sudaryta netinkama socialinė aplinka.

Tokiu bÅ«du J. G. visiÅ¡kai nevykdė motinos pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiu vaiku ir taip pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. numatytas nuostatas. J. G. padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.                    Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: J. G. 2013-03-04 paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK tarnybiniai praneÅ¡imai, todėl jai skirtina administracinė nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.J.

G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).J. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : J. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                      Aldona Burbienė