Legislator Case Law & Legislation
bfc06c17-b830-4736-bd2f-08e56bfb6345 AI generated

bfc06c17-b830-4736-bd2f-08e56bfb6345 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number bfc06c17-b830-4736-bd2f-08e56bfb6345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-479-279-2013                                                  Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00173-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.2, 73. PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos J.M. skundu ir spręsdama jo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bfc06c17-b830-4736-bd2f-08e56bfb6345 · Panevėžio apygardos administracinis teismas: Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2013-07-31 gautas pareiÅ¡kėjos J.M. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o teisinės pagalbos tarnybÄ skirti jai advokatÄ , bei prie skundo pridėjo Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2013-07-15 lydraÅ¡tį Nr. (duomenys neskelbtini).Kadangi pareiÅ¡kėjos skundas (praÅ¡ymas) neatitiko ABTÄ® 23, 24 straipsnių reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2013-08-06 nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2013-08-19 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-479-279-2013                                                  Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00173-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.2, 73. PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos J.M. skundu ir spręsdama jo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2013-07-31 gautas pareiÅ¡kėjos J.M. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o teisinės pagalbos tarnybÄ skirti jai advokatÄ , bei prie skundo pridėjo Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2013-07-15 lydraÅ¡tį Nr. (duomenys neskelbtini).Kadangi pareiÅ¡kėjos skundas (praÅ¡ymas) neatitiko ABTÄ® 23, 24 straipsnių reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2013-08-06 nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2013-08-19 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

PareiÅ¡kėja per teismo paskirtÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.Teisėja, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., n u t a r ė :                      pareiÅ¡kėjos J.M. skundÄ Â laikyti nepaduotu.            Įsiteisėjus nutarčiai skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J.M.            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniame teisme.

            Teisėja                                                               Nijolė Čekanauskienė