Legislator Case Law & Legislation
bfbf8db3-e051-4433-9f93-172aef9d1c36 AI generated

bfbf8db3-e051-4433-9f93-172aef9d1c36 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bfbf8db3-e051-4433-9f93-172aef9d1c36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.. Nurodė, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-13 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6724-294/2012 dėl 10 164,76 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ naudai. 2013-02-21 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas skolininkei nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis skolininkė S. G. yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , procesinių dokumentų jai įteikti nepavyksta. 2016-06-21 antstolio kontoroje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ praÅ¡ymas skirti skolininkės kuratore D.

Legislator headnote

AI generated

bfbf8db3-e051-4433-9f93-172aef9d1c36 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Skolininkei siųstų antstolio procesinių dokumentų skolininkės gyvenamosios adresu (duomenys neskelbtini) įteikti nepavyksta (v.b.l. 45, 85, 169). Gyventojų registro duomenimis skolininkė S. G. yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (v.bl. 159). Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-19879-432/2015, kuri įsiteisėjo 2015-05-04, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Pactor“ pakeitė jo teisių perėmėju UAB „Audata“. 2016-04-16 SiÅ«lymu antstolis kreipėsi į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Audata“ ir skolininkės seserį D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-35884-871/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29111-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio D. B. pareiÅ¡kimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029, suinteresuoti asmenys S. G., UAB „Audata“, D. N., n u s t a t ė:Antstolis D. B. kreipėsi į teismÄ CPK 601 str. nustatyta tvarka, praÅ¡ydamas paskirti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ praÅ¡ymu skolininkės S. G. kuratore D.

N.. Nurodė, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-13 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6724-294/2012 dėl 10 164,76 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ naudai. 2013-02-21 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas skolininkei nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis skolininkė S. G. yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , procesinių dokumentų jai įteikti nepavyksta. 2016-06-21 antstolio kontoroje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ praÅ¡ymas skirti skolininkės kuratore D.

N..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

PraÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti Å¡ioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių (CPK 39 str.)Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029 antstolis D. B. vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-13 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-6724-294/2012 dėl 35 096,90 Lt (10 164,76 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Pactor“ naudai. (v.b.l. 1, 14). Vykdomo proceso metu nustatyta, kad skolininkei nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), kurios areÅ¡tuotos antstolio 2013-02-21 Turto areÅ¡to aktu (v.b.l. 22-24, 48-50). 2015-07-30 patvarkymu dėl ekspertizės skyrimo antstolis paskyrė aukščiau nurodyto skolininkei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ekspertizę turto rinkos vertei nustatyti (v.b.l. 171).

Skolininkei siųstų antstolio procesinių dokumentų skolininkės gyvenamosios adresu (duomenys neskelbtini) įteikti nepavyksta (v.b.l. 45, 85, 169). Gyventojų registro duomenimis skolininkė S. G. yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (v.bl. 159). Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-19879-432/2015, kuri įsiteisėjo 2015-05-04, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Pactor“ pakeitė jo teisių perėmėju UAB „Audata“. 2016-04-16 SiÅ«lymu antstolis kreipėsi į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Audata“ ir skolininkės seserį D.

N., siÅ«lydamas kreiptis dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei (v.b.l. 175-176). 2016-06-22 antstolių kontoroje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Audata“ PraÅ¡ymas dėl skolininkės S. G. kuratoriaus paskyrimo, kuriuo praÅ¡oma skolininkės kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029 paskirti D. N. (v.b.l. 180). Kartu su praÅ¡ymu pateiktas skolininkės sesers D. N. Sutikimas bÅ«ti skolininkės S. G. kuratore (v.b.l. 179). Duomenų apie D. N. teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės S. G. interesams, teismas neturi.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra CPK 601 str. numatytos sÄ lygos, sudarančios pagrindÄ paskirti skolininkės S. G. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029.Apie kuratoriaus paskyrimÄ skelbiama Lietuvos Respublikos teismų interneto puslapyje (CPK 39 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 39 str., 290-292 str., 601 str.,                          n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skolininkės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Audata“, į.k. 124199960. Paskirtai kuratorei D. N. iÅ¡aiÅ¡kinamos jos pareigos nustatytos CPK 39 str. 4 d. Kuratorei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji vykdymo procese turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius.

Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Antstolio D. B. vykdomojoje byloje Nr. 0035/13/00029, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Audata“, į.k. 124199960, skolininkė S. G. (gim. 1957-02-24), kuratore paskirta D. N., gim. 1963-02-17, gyv. (duomenys neskelbtini). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ .

Susipažinti su vykdomÄ ja byla galima antstolio D. B. kontoroje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini).“Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja (paraÅ¡as)             Kopija tikra:             Teisėja                                                                                                                                Renata Beinoravičienė