bfbf3a4e-5115-4ce5-9ab7-ce6f3a26f95d · Kauno apylinkės teismas

                                       Byla Nr. T-1553-966/2016                                        Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00115-2013-1                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

L. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2015-01-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis atlikta pagal 2014-07-31 nuosprendį (įsiteisėjo 2015-06-08).Bausmės pradžia: 2014-10-03.

Bausmės pabaiga: 2016-12-16.Ž. L. anksčiau teistas: 1) 2014-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2014-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi, panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ , pasiųstas atlikti 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 3 metus laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2014-10-28).Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-08-18 nutarimu Nr. LPK-132 nutarta nuteistajam Ž.

L. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagalLietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste - BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , siÅ«lyti teismui nuteistajam Ž. L. nustatyti Å¡ias pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti probacijos tarnybos siÅ«lomose elgesio pataisos programose. Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės: 2015-02-03. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2016-08-16 – 4 mėnesiai 3 dienos.Komisijos nutarime nurodyta, kad lygtinis paleidimas Ž.

L. taikytinas, atsižvelgus į nuteistojo elgesio dinamikÄ bausmės atlikimo laikotarpiu, į rizikÄ nusikalsti mažinančius veiksnius: socialinius ryÅ¡ius su močiute, pas kuriÄ po paleidimo grįš gyventi, įgytÄ duonos ir pyrago gaminių specialybę, darbinius įgÅ«džius atliekant Å«kio paskirties darbus įstaigoje, pastangas keičiant elgesį (galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 7 kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, jam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už įstaigos ribų), dalyvavimÄ elgesio pataisos bei pozityvaus užimtumo programose (baigė „Adaptacijos programÄ â€œ, elgesio pataisos programas:

EQUIP ir EPP („Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“), Ankstyvosios intervencijos programÄ , simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias 2“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programÄ ) ir susitikimuose su visuomeninių ir nevyriausybinių organizacijų atstovais, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ (rizika vidutinė – 50 balų (pagal OASys)). Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones nuteistasis įvykdė.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Ž.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. L. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-08-17 protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž. L. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-08-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. LPK-132 taikyti nuteistajam Ž. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Ž.

L. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo Ž. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų socialinio tyrimo iÅ¡vados nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nors nuteistasis yra nekartÄ teistas, jam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 50 balų pagal OASys metodikÄ (vidutinė 41-99 balų), ankščiau jis yra nepateisinęs teismo jam parodyto pasitikėjimo, atidėjus bausmės vykdymÄ darė naujas nusikalstamas veikas, tačiau jis laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , atliko daugiau nei pusę paskirtos bausmės, bei daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ : turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , įgijęs duonos ir pyrago gaminių specialybę, nuo 2015-12-09 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, jam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už įstaigos ribų, nuo 2016-02-22 dirba Å«kio paskirties darbus įstaigos Ūkio skyriuje, dalyvavo įstaigos vykdytoje socialinės reabilitacijos priemonėje ne pataisos įstaigoje, kultÅ«rinio, socialinio pobÅ«džio renginiuose, laisvės sÄ lygomis elgiasi prognozuojamai, laikosi socialiai priimtinų elgesio modelių; savanoriÅ¡kai atlyginta 38,58 Eur žala pagal gautÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ nuteistojo atlyginimo kas mėnesį nuskaičiuojama 20 procentų (civiliniai ieÅ¡kiniai 64,49 Eur ir 1424,63 Eur); nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose – „Adaptacijos programoje“, „Pozityvaus grupinio užimtumo“ programose, „Nuteistųjų adaptacijos“ programoje, EQUIP programoje, „Ankstyvosios intervencijos“ programÄ , „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (EPP), socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias-2“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programoje, susitikimuose su Kauno kolegijos VieÅ¡ojo maitinimo katedros studentais, su Kauno teritorinės darbo biržos Jaunimo darbo centro skyriaus specialistais, su Visuomenės sveikatos biuro speceliste, narkomanijos prevencijos programos užsiėmimuose („Narkotikų vartojimo žala ir pasekmės“, „Alkoholio vartojimas mitai ir faktai“, „Emocijos mÅ«sų gyvenime ir konfliktų valdymas“).

Å iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, skatintas septynis kartus. Nuteistasis pasiruošęs gyventi laisvėje atsakingai, yra įgijęs duonos ir pyrago gaminių specialybę ir siekia įgyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , ateityje planuoja tęsti mokslus, įgyti automobilių mechaniko specialybę, palaiko socialinius ryÅ¡ius su močiute, dalyvaudamas socialinės reabilitacijos ir elgesio pataisos programose, pakeitė požiÅ«rį į gyvenimo stilių, bausmės atlikimo metu nuteistasis dėjo pastangas pakeisti savo elgesį, mokėsi atpažinti ir spręsti problemas, matomi jo elgesio pokyčiai, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra gana jauno darbingo amžiaus, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jam pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytÄ pasitikėjimÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų.

Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ bÅ«tina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Lygtinis paleidimas turi didelę reikÅ¡mę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieÅ¡tarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiÅ¡kas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimÄ kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sÄ lygos, nuteistojo Ž.

L. likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau bus prižiÅ«rimas iki pat bausmės pabaigos, t. y. iki 2016-12-16. NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali bÅ«ti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Ž.

L. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytinos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos bei Å¡ių pareigų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti 2016-08-18 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LPK-132 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

L..Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 6, 7 punktais, nustatyti nuteistajam Ž. L. pareigas:- per lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jurga Vasiliauskienė