bfbe8e6e-3bf2-4190-a4c8-5e9663d70c2f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : AntstolÄ A. A. praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0036/06/02551 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âGelvoraâ. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolÄs A. A. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0036/06/02551 pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ 2006 m. rugsÄjo 19 d. teismo įsakymÄ Nr. 2-12806-52/2006 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âMokilizingasâ naudai. 2016 m. lapkriÄio 14 d.
Legislator headnote
AI generatedbfbe8e6e-3bf2-4190-a4c8-5e9663d70c2f · Kauno apylinkÄs teismas: Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/06/02551 nustatyta, kad antstolei A. A. yra pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotas 2006 m. rugsÄjo 19 d. teismo įsakymas Nr. 2-12806-52/2006 dÄl 317,10 Eur skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-9359-894/2017Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12; 3.5.26; 3.2.3.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs A. A. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â R. A., uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ.
Teismas n u s t a t Ä : AntstolÄ A. A. praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0036/06/02551 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âGelvoraâ. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolÄs A. A. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0036/06/02551 pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ 2006 m. rugsÄjo 19 d. teismo įsakymÄ Nr. 2-12806-52/2006 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âMokilizingasâ naudai. 2016 m. lapkriÄio 14 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âMokilizingasâ perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ skolininko R. A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/06/02551 nustatyta, kad antstolei A. A. yra pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotas 2006 m. rugsÄjo 19 d. teismo įsakymas Nr. 2-12806-52/2006 dÄl 317,10 Eur skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
A. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âSnoro lizingasâ (dabartinis pavadinimas UAB âMokilizingasâ) naudai. 2016 m. lapkriÄio 14 d. âReikalavimo teisių perleidimoâ sutartimi UAB âMokilizingasâ perleido UAB âGelvoraâ, reikalavimo teises į skolininko R. A. skolÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âMokilizingasâ pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âGelvoraâ, pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ 2006 m. rugsÄjo 19 d. teismo įsakymas Nr. 2-12806-52/2006 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
A. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âMokilizingasâ naudai (vykdomoji byla Nr. 0036/06/02551) (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).UAB âGelvoraâ, iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.AntstolÄs A.
A. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0036/06/02551 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, į. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, į. k. 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ