Legislator Case Law & Legislation
bfbe0ae2-d26d-49c7-a088-5356df87cab2 AI generated

bfbe0ae2-d26d-49c7-a088-5356df87cab2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfbe0ae2-d26d-49c7-a088-5356df87cab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolė skolininko R. D. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Antstolės B. T. kontoroje gauta 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises kylančias iÅ¡ antstolės vykdomo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-17 vykdomojo raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini).Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė B.

Legislator headnote

AI generated

bfbe0ae2-d26d-49c7-a088-5356df87cab2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2014-12-04 „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-107-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00294-2015-4)         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, R. D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė B.

T. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolė skolininko R. D. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Antstolės B. T. kontoroje gauta 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises kylančias iÅ¡ antstolės vykdomo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-17 vykdomojo raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini).Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė B.

T. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2014-12-04 „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ R.

D..Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-63 pagrindu, UAB „Gelvora“ perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ R.

D. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., 290, 291, str., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 386,28 Eur (8239,35 Lt) skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D., a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Milda Valiulytė