Legislator Case Law & Legislation
bfbddffb-ec7d-4266-ab75-534354c0409d AI generated

bfbddffb-ec7d-4266-ab75-534354c0409d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number bfbddffb-ec7d-4266-ab75-534354c0409d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-38-181/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01254-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Akacijų g. 10, EiÅ¡iÅ¡kės, LT-17172 Å alčininkų r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d., 50 str., 178 str. 1 d., NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

bfbddffb-ec7d-4266-ab75-534354c0409d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad R. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo.Be R. V. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-12-05 administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 97P-22699147-14, 97P-22683050-14, 2014-11-19 parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo B. U. pareiÅ¡kimu, 2014-11-24 parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-38-181/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01254-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Akacijų g. 10, EiÅ¡iÅ¡kės, LT-17172 Å alčininkų r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d., 50 str., 178 str. 1 d., NUSTATĖ:

R. V. 2014-11-17 apie 18.28 val. Gegužės a. 21, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., esančios „Maxima LT, UAB X-726“ parduotuvės salėje atidarė 0,2 l talpos butelį degtinės „C. D. Klasična“ 6,79 Lt (0,052 MGL) vertės ir vieÅ¡oje vietoje degtinę iÅ¡gėrė. Savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d.Be to, jis 2014-11-19 apie 15.45 val. Gegužės a. 21, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., esančios „Maxima LT, UAB X-726“ parduotuvės salėje atidarė 0,2 l talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“ 8,29 Lt (0,064 MGL) vertės ir vieÅ¡oje vietoje degtinę iÅ¡gėrė.

Savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d.R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad R. V. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo.Be R. V. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-12-05 administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 97P-22699147-14, 97P-22683050-14, 2014-11-19 parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo B. U. pareiškimu, 2014-11-24 parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo F.

J. pareiÅ¡kimu, 2014-11-19 ir 2014-11-24 pažymomis apie prekių vertę, įvykių vaizdo įraÅ¡ais. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad R. V. pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ ir gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡ojoje vietoje, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d., 50 str., 178 str. 1 d.Skiriant R. V. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 50 str. ir 178 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų vidurkį, subendrinant paskirtas nuobaudas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: R. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2014-11-17 įvykis) ir skirti jam 173,00 EUR (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų EUR) baudÄ . R. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (2014-11-17 įvykis) ir skirti jam 11,00 EUR (vienuolikos EUR) baudÄ . R. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2014-11-19 įvykis) ir skirti jam 173,00 EUR (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų EUR) baudÄ .

R. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (2014-11-19 įvykis) ir skirti jam 11,00 EUR (vienuolikos EUR) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti R. V. paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 173,00 EUR (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų EUR) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Pateikti baudos sumokėjimÄ patvirtinantį kvitÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r. policijos komisariatui).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  T.

J.