bfbda4fe-1e52-4a10-beb2-cf9f86699e98 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16399-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14401-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 110.1.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. D. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuotas asmuo antstolį A. Z. pavaduojanti antstolė V. V., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolės veiksmų bei priimtas galutinis sprendimas (nutartis).

Nurodė, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012-03-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2022-460/2012 dėl 66177,64 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. PaaiÅ¡kino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra likviduota ir 2013-03-29 iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Laiko, kad vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti tam teisės neturintis asmuo, todėl vykdomasis dokumentas neturėjo bÅ«ti priimtas vykdyti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti neįmanomu teismo bÅ«simo procesinio sprendimo įvykdymÄ . Ä®statyme įtvirtinta, jog gali bÅ«ti taikoma laikinoji apsaugos priemonė – iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 2 d.). CPK 510 str. 2 d. numatyta, kad teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka.

Civilinio proceso teisės normos, įtvirtindamos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo galimybę, kartu nustato Å¡ių priemonių taikymo sÄ lygÄ ir esminį apribojimÄ - laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos tada, jei yra pagrindo manyti, jog nesiėmus Å¡ių priemonių, bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjas skunde nurodė aplinkybes, dėl kurių jis praÅ¡o sustabdyti vykdymo veiksmus, t. y., kad antstolė neteisėtai priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, nepatikrinusi, ar nėra akivaizdžių kliūčių jam priimti, nors tokios kliÅ«tys egzistavo.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, yra faktinis ir teisinis pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir sustabdyti priverstinius vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo skundas ir dėl skundo bus priimtas galutinis sprendimas (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 151, 152, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje  Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo V.

D. skundas dėl antstolį A. Z. pavaduojančios antstolės V. V. veiksmų.Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                             Genovaitė Vaizgėlienė