Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
bfbca10a-369a-4db2-a15e-39cc1b2db7c6 AI generated

bfbca10a-369a-4db2-a15e-39cc1b2db7c6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bfbca10a-369a-4db2-a15e-39cc1b2db7c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. N., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankui, iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipiasi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės bei iÅ¡spręsti su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IeÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.          Sutinkamai CPK 381 str., ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

bfbca10a-369a-4db2-a15e-39cc1b2db7c6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė nurodo, jog jos bei atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Kauno r. IeÅ¡kovė nepateikė teismui raÅ¡ytinių įrodymų, kurie patvirtintų, jog byla teisminga Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
real seat theory lack of territorial jurisdiction territorial scope of the Treaties standing of neighbours lex rei sitae geographic scope of the infringement
AI generated
d56c7dea-e142-4c1c-9deb-5e26f8ef7991
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.
a0456690-0b50-44a5-b234-35bed81254d7
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2308-375/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-18211-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.kovo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : 2011-12-29 ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2012-02-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota per 7 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento – ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pasirenkant dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .
711b70f1-88f4-4dd2-87cd-75d62c6c8ab2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12925-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08450-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 363,37 Eur skolÄ , 90,89 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 str. ir 30 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys atsakovui pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma – pagal jo turto buvimo vietÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .
823e6f36-cfbf-4930-b173-5c7c1b665a6f
Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-19303-713/2013   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15304-2013-9 (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2; 106.8.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, gavusi ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :
3def5f1f-a0fb-44c7-a16e-d680c6396478
Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-8338-775/2013 Proceso Nr. 2-69-3-04872-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 106.3.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. R. Å . ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. Å ., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2013 m. kovo 27 d. buvo gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma santuokÄ , sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Kauno m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr.2-12017-713/2011                 (Proceso Nr. 2-05-3-07850-2011-4)                 Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2;106.8.2. (S).KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, gavusi ieškovės J.

N. ieÅ¡kinį atsakovui A. N., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankui, iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipiasi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės bei iÅ¡spręsti su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IeÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.          Sutinkamai CPK 381 str., ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė nurodo, jog jos bei atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Kauno r. IeÅ¡kovė nepateikė teismui raÅ¡ytinių įrodymų, kurie patvirtintų, jog byla teisminga Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

             IeÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, jai siÅ«lytina kreiptis į Kauno rajono apylinkės teismÄ .           Teismas, vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str. 4 d.,        n u t a r i a :           1. Atsisakyti priimti J. N. ieÅ¡kinį atsakovui A. N., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankui, iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.        2.

IeÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.            Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja        Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė