Legislator Case Law & Legislation
bfb7f2ec-0547-4b84-98d2-785c6f5ffcf4 AI generated

bfb7f2ec-0547-4b84-98d2-785c6f5ffcf4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number bfb7f2ec-0547-4b84-98d2-785c6f5ffcf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                        Administracinė byla Nr. A2.13.-431-780/2016Proceso Nr. 4-27-3-00399-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolės Daivos Kelmelienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bfb7f2ec-0547-4b84-98d2-785c6f5ffcf4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-505-393/2012 G. J. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administra­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda. G. J. M. (duomenys neskelbtini) mirė. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad pri­Ä—męs nu­­­tarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ or­ga­­­nas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mir­­Å¡­ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutari­mas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                        Administracinė byla Nr. A2.13.-431-780/2016Proceso Nr. 4-27-3-00399-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolės Daivos Kelmelienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė :

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-505-393/2012 G. J. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administra­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda. G. J. M. (duomenys neskelbtini) mirė. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad pri­Ä—męs nu­­­tarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ or­ga­­­nas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mir­­Å¡­ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutari­mas.

Kadangi G. J. M. miręs, 2012 m. spalio 15 d. nutarimo vykdymas nu­trauk­­­­ti­­nas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286, 293 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tei­sėjas n u t a r i a : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-505-393/2012, ku­riuo G. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda, vykdymÄ nu­traukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Ramūnas Šarka