Legislator Case Law & Legislation
bfb78e6a-a7de-4e0c-8251-bcd7a15a5b0c AI generated

bfb78e6a-a7de-4e0c-8251-bcd7a15a5b0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bfb78e6a-a7de-4e0c-8251-bcd7a15a5b0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mečkovskajai,dalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. M. 2012 m. birželio 28 d., apie 19.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ S. B. priklausančiu automobiliu ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs atsarginiame rate gabeno 25 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 83 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“, 14 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 16 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 975,44 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

bfb78e6a-a7de-4e0c-8251-bcd7a15a5b0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kuris kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, automobilio savininkas apie gabenamos cigaretes nieko nežinojo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. M. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio atsarginiame rate gabeno cigaretes, kurių vertė 975,44 Lt.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.11.-1561-298/2012                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01310-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                2012 m. rugsėjo 21 d.                         Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. M. 2012 m. birželio 28 d., apie 19.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ S. B. priklausančiu automobiliu ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs atsarginiame rate gabeno 25 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 83 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“, 14 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 16 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 975,44 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

A. M. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kuris kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, automobilio savininkas apie gabenamos cigaretes nieko nežinojo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. M. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio atsarginiame rate gabeno cigaretes, kurių vertė 975,44 Lt.A.

M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį ir vertę, bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ pažeidėjas sÄ moningai deklaravo, neleistinų prekių neveÅ¾Ä s, tačiau paslėpęs kontrabandai gabenti tiesiogiai panaudotoje transporto priemonėje, jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose vietose (atsarginiame rate) gabeno nedeklaruotas prekes.

Be Å¡ios transporto priemonės vykstant per muitinės postÄ nuslėpti ir patikrinimo metu nepastebėtam pareigÅ«nų pergabenti per valstybės sienÄ tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių, bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas tiesiogiai panaudotu kontrabandos gabenimui pažeidimo padarymo įrankiu (LVAT 2011 m. spalio 21 d. nutartis byloje Nr. N-62-1777-11). Taip pat atsižvelgta į A. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. M. (A. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (25 pakelių cigarečių ,,Fest 7“, 83 pakelių cigarečių ,,Minsk 7“, 14 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 16 pakelių cigarečių ,,Winston blue“), automobilio ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. 647687 konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Vaclavas Karšulis