bfb5df91-d18f-4082-9a76-29dafd83ed19 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-28423-600/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22314-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.16.3; (S) 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ ieÅ¡kinį atsakovui E. T. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 454,52 Eur skolÄ , 40,91 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta automobilio nuomos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovui automobilį. Atsakovas neapmokėjo ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytos pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sÄ skaitos faktÅ«ros, todėl susidarė 454,52 Eur skola.

Atsakovui ieÅ¡kinio kopija su priedais ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (dokumentai laikomi įteiktais po 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus dokumentus palikimo atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 18 d. tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Prime Leasing“ ir atsakovo E. T. buvo sudaryta Transporto priemonės nuomos ir paslaugų sutartis Nr. CTB20170818-212 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė (sutartyje vadinama nuomotoja) suteikė atsakovui (sutartyje vadinamam nuomininku) teisę laikinai valdyti ir naudotis ieÅ¡kovei priklausančia transporto priemone, o atsakovas įsipareigojo sumokėti nuomos mokestį ir mokestį už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas.

IeÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovui 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija CTB Nr. 223164, mokėtina suma pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ sudaro 454,52 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas neapmokėjo nurodytos sÄ skaitos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis). Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, pripažintina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 454,52 Eur skola. Sutarties 3.11 punkte Å¡alys susitarė, kad už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaitymo dienÄ nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomotojui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, byloje nesant duomenų, kad atsakovas apmokėjo ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 40,91 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 495,43 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. rugpjūčio 9 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 172,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminio mokesčio, ir 157,30 Eur už advokato pagalbÄ ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (CPK 79, 88, 93 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jos neviršija 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „Prime Leasing“, j. a. k. 302565318, iš atsakovo E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 454,52 Eur skolos, 40,91 Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos 495,43 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. rugpjūčio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 172,30 Eur bylinėjimosi išlaidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Kasimovienė