Legislator Case Law & Legislation
bfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c AI generated

bfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-3321-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03012-2011-3)Registro objektas ROIK: 07-11-6194316Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Z. P. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinėjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, besiverčiančio laikinais darbais, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:

Legislator headnote

AI generated

bfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. 2011-07-04 apie 12.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 95,94 Lt. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Pesėdžio metu Z. P. savo kaltę pripažino, gailėjosi.Be to, Z. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Hyper Maxima“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.Z.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices maximum sum mortgage statutory maximum limit protection against illicit commercial practices tariff ceiling authorisation requirement
AI generated
db86924b-e0ef-4ea9-b108-14a19e39a38a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
954d7eb9-bbb9-4e96-97a8-ebddce08ec2f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
00bbe4a2-2001-4769-beea-87497f842022
T., iÅ¡nagrinėjusi K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustatė: K. T. 2011-01-19 apie 18.00 val. parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pagrobė prekių už 114,97 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį atvyko, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi.K.
e11a246b-d0be-4662-af22-a90fac78c83f
                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
009ac851-656a-4053-85ca-ab17bd093ac1
Administracinė byla Nr. A2.2-2479-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02271-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S)Registro objektas ROIK: 07-12-6858709 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Z.P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-3321-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03012-2011-3)Registro objektas ROIK: 07-11-6194316Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Z. P. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinėjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, besiverčiančio laikinais darbais, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:

Z. P. 2011-07-04 apie 12.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 95,94 Lt. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Pesėdžio metu Z. P. savo kaltę pripažino, gailėjosi.Be to, Z. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Hyper Maxima“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.Z.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Z. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda (10 galiojančių nuobaudų).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti Z.

P. paskyrus maksimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso       30 str., 286-288 str.,nutarė: Z. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso           50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jolanta Gailevičienė