bfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2-3321-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03012-2011-3)Registro objektas ROIK: 07-11-6194316Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant Z. P. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinÄjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, besiverÄianÄio laikinais darbais, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedbfb567cb-d955-4eea-9391-1dfcf5efaf0c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: P. 2011-07-04 apie 12.10 val. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 95,94 Lt. Tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.PesÄdžio metu Z. P. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.Be to, Z. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âHyper Maximaâ pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais.Z.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2-3321-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03012-2011-3)Registro objektas ROIK: 07-11-6194316Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant Z. P. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinÄjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, besiverÄianÄio laikinais darbais, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:
Z. P. 2011-07-04 apie 12.10 val. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 95,94 Lt. Tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.PesÄdžio metu Z. P. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.Be to, Z. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âHyper Maximaâ pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais.Z.
P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - kaltininkas prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Z. P. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda (10 galiojanÄių nuobaudų).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti Z.
P. paskyrus maksimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso       30 str., 286-288 str.,nutarÄ: Z. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso           50 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 700 Lt (septynių Å¡imtų Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Jolanta GaileviÄienÄ