Legislator Case Law & Legislation
bfb46f83-a28c-4cae-af06-1af5d6905abd AI generated

bfb46f83-a28c-4cae-af06-1af5d6905abd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bfb46f83-a28c-4cae-af06-1af5d6905abd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.iÅ¡nagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V. G. 2011 m. liepos 26 d., apie 23.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Opel Omega“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro bake, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 8000 cigarečių ,,Winston Blue Super Slims“, kurių vertė 3228 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

bfb46f83-a28c-4cae-af06-1af5d6905abd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G.iÅ¡nagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V. G. 2011 m. liepos 26 d., apie 23.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Opel Omega“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro bake, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 8000 cigarečių ,,Winston Blue Super Slims“, kurių vertė 3228 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Keywords

AI generated
consignment note trade secret violation misuse of permits and plates sale by sample motorway vignette minor traffic violation
AI generated
b95fe053-bd12-48d9-abcd-cb9eecdf6036
Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla              Nr.
1e38befe-32d5-468f-9da1-bfe5b166fc48
?Administracinio nusižengimo bylos Nr.
a5f3d09a-bb15-4ee0-aab4-63fb5c888ac4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac765a21-9957-4374-aed0-fb0e6db2fbd4
Z.,vertėjai A. S.,iÅ¡nagrinėjusi A. Z. (a. k. 4270468B009PB7), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: A. Z. 2011 m. rugpjūčio 27 d., apie 5.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdama automobiliu ,,Seat Alambra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi rankinėje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 2000 cigarečių ,,Winston blue“, kurių vertė 747 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno sau, dėl pažeidimo gailisi, yra bedarbė, Å¡eimos padėtis sunki, yra naÅ¡lė, viena augina vaikÄ .Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡laiko 1 asmenį, yra naÅ¡lė, į tai, kad administracine tvarka nebausta, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
7d923cd0-447f-4f1b-8f87-1b7fb25b5245
ir advokatei A. Å .,vertėjai L. J.,iÅ¡nagrinėjęs U. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                             n u s t a t ė: U. K. 2011 m. rugpjūčio 18 d., apie 8.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , jam priklausančiu automobiliu „VW Touareg“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bet paslėpęs įvairiuose vietose: krepÅ¡yje, bagažinėje po apdaila esančiose ertmėse, gabeno 205 pakelius cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 1523,15 Lt (12 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu; raÅ¡ytiniu U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-1613-626/2011                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01318-2011-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S             2011 m. rugpjūčio 12 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, nedalyvaujant V.

G.iÅ¡nagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V. G. 2011 m. liepos 26 d., apie 23.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Opel Omega“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro bake, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 8000 cigarečių ,,Winston Blue Super Slims“, kurių vertė 3228 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno sau, jo padėtis materialinė sunki, dėl pažeidimo gailisi.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, iÅ¡laiko 2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Cigaretes buvo gabenamos automobiliu, teismas pripažįsta, kad pažeidėjas, darydamas ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , cigaretes gabeno paslėpęs automobilio kuro bake, t. y. daiktams gabenti nepritaikytoje vietoje, kas apsunkino jų suradimÄ . Todėl galima konstatuoti, kad transporto priemonė buvo tiesioginis kontrabandos dalyko gabenimo įrankis, ir ji konfiskuotina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (8000 cigarečių ,,Winston Blue Super Slims“) ir automobilio ,,Opel Omega“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su transporto priemonės registravimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė