Legislator Case Law & Legislation
bfb3cdbb-bfad-4e0a-a3a9-248cbeddc288 AI generated

bfb3cdbb-bfad-4e0a-a3a9-248cbeddc288 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number bfb3cdbb-bfad-4e0a-a3a9-248cbeddc288
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinėjęs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â N. P. 2010-04-20 apie 12.20 val. Žėručio g. 4, Vilniuje. VieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, tai yra padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Duotame paaiÅ¡kinime pareiÅ¡kėja kaltę pripažįsta.

Legislator headnote

AI generated

bfb3cdbb-bfad-4e0a-a3a9-248cbeddc288 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â N. P. 2010-04-20 apie 12.20 val. Žėručio g. 4, Vilniuje. VieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, tai yra padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Duotame paaiÅ¡kinime pareiÅ¡kėja kaltę pripažįsta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                                                  Adm. byla Nr. A2.1.-3079-294/2010

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. birželio 22 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinėjęs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ

        n u s t a t ė:

        N. P. 2010-04-20 apie 12.20 val. Žėručio g. 4, Vilniuje. VieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, tai yra padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Duotame paaiÅ¡kinime pareiÅ¡kėja kaltę pripažįsta.

        Teismo posėdžio metu N. P. kaltę pripažino.

        N. P. kaltę pilnai patvirtina ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, aktas.

        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad N. P. nėra bausta administracine tvarka, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl jai skirtinas LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytas baudos minimumas.

        Vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 2 d., 286-287 str. teismas

        n u t a r ė:

        Pripažinti N. P. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jai 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

        IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB Swedbankas.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                    Â

                      Gintaras Seikalis