Legislator Case Law & Legislation
bfb2e654-046b-4087-9ea9-6756c2f04f7e AI generated

bfb2e654-046b-4087-9ea9-6756c2f04f7e · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number bfb2e654-046b-4087-9ea9-6756c2f04f7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2010-09-08 su T. M. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SBB01108BEPA ir 2010-11-08 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. SBJ00908EHPA, kuriomis atsakovei suteikė paskolÄ plastikiniams langams įsigyti ir perdavė atsakovei valdyti ir naudotis prekę – skalbimo maÅ¡inÄ DAEWOO ir viryklę BEKO. Atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi įmokos ar kito mokėjimo, ji pagal minėtas sutartis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

bfb2e654-046b-4087-9ea9-6756c2f04f7e · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudarytų sutarčių matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ suteikė atsakovei paskolÄ plastikiniams langams įsigyti ir perdavė atsakovei valdyti ir naudotis dvi prekes – skalbimo maÅ¡inÄ ir viryklę, su sÄ lyga, kad T. M. įvykdys visas prievoles pagal sutartis.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution benefit for course attendance loan for consumption school accident insurance monopoly obligation to advance costs
AI generated
2fadf7db-9d0e-45cf-a1cc-5e0ad7353418
B., n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 92,68 Eur skolÄ už įsigytas prekes, 92,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį. Nurodo, kad 2009 m. sausio 23 d. sutartimi Nr. 930 atsakovė įsigijo skalbimo maÅ¡inÄ â€žBeko WMD65080“ 390,70 Eur (1 349,00 Lt) vertės bei telefonÄ â€žSamsung F250“ 181,01 Eur (625,00 Lt) vertės. Atsakovė įsipareigojo už prekes sumokėti sutarties 3 punkte nustatyta tvarka, tačiau Å¡ios savo prievolės neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 92,68 Eur.
7fe7b6e8-c217-4867-a31b-a75aee0d3e4d
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.
374ff1e7-927c-4a85-b63b-6c43f194b0eb
Civ Civilinė byla Nr. 2-19654-566/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13109-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 42.10; 54; 99.5; 116.3; 125.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sarens Balticum“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Judėjimo kryptis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :
eb2c9f02-bd30-4c96-a389-f5b4a36e3f8e
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam M. M. g. 15-14, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. IeÅ¡kovė su atsakovu 2007-09-10 sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 4704670 su buitiniu vartotoju. Atsakovas netinkamai vykdė savo prievoles, susidarė skola už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2013-03-31.
8cd2650d-759c-440f-a9aa-19431f568b6d
dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kininiu reikalavimu priteisti iÅ¡ atsakovo 3404,38 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 229,72 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1362280.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-675-459/20132-41-3-01684-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei T. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1266,42 Lt likusių mokėjimų, 1028,68 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (865,88 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Nurodo, kad 2010-09-08 su T. M. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SBB01108BEPA ir 2010-11-08 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. SBJ00908EHPA, kuriomis atsakovei suteikė paskolÄ plastikiniams langams įsigyti ir perdavė atsakovei valdyti ir naudotis prekę – skalbimo maÅ¡inÄ DAEWOO ir viryklę BEKO. Atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi įmokos ar kito mokėjimo, ji pagal minėtas sutartis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovė sutartyse nustatyta tvarka ir terminais tinkamai įmokų nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga 1266,42 Lt likusių mokėjimų, 1028,68 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (CPK 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudarytų sutarčių matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ suteikė atsakovei paskolÄ plastikiniams langams įsigyti ir perdavė atsakovei valdyti ir naudotis dvi prekes – skalbimo maÅ¡inÄ ir viryklę, su sÄ lyga, kad T. M. įvykdys visas prievoles pagal sutartis.

Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, ko pasėkoje liko skolinga ieÅ¡kovui 1266,42 Lt likusių mokėjimų, 1028,68 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2295,10 Lt. Nustačius, jog atsakovė apie susidariusį įsiskolinimÄ ir prievolę sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui buvo informuota tinkamai 2011-02-07 pretenzija, 2011-01-17,2011-01-28 paraginimais, tačiau įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo bei tai, jog sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atlyginusi įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 2295,10 Lt skola.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už likusių mokėjimų sumÄ â€“ 1266,42 Lt - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 1266,42 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 42 ct) likusių mokėjimų, 1028,68 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 68ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , t. y. 1266,42 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Raimonda Andrulienė