bfb2d0de-a922-4ba0-b7d6-5e0ef7e4ecbf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3501-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02897-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059432977 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

J. A. 2016-07-07, apie 14.40 val., Vytauto g. 22-84, Klaipėdoje, sutarė su nepažįstamu asmeniu už pinigus suteikti seksualines paslaugas – atlikti lytinį aktÄ , t.y. vertėsi prostitucija, bÅ«dama asmeniu, baustu administracine nuobauda už tokius veiksmus. Minėtais veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje. J. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Ji buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi atvykti negalės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir J. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu J. A. prisipažinimu kalta dėl pažeidimo, kuriame ji nurodo, jog apie teikiamas seksualines paslaugas ji reklamavosi internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini), pasivadinusi slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, prostitucija užsiima savo noru, nes neturi pragyvenimo Å¡altinio; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, portalo (duomenys neskelbtini) informacija ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. A. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. A. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno, darbingo amžiaus, bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamai J. A. paskyrus ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 ir 302 straipsniu, 1821 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a :

J. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK numerį 16059432977 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Rasa Stonkuvienė