Legislator Case Law & Legislation
bfb031a9-67eb-4fb0-a3f2-c48bd0f600f2 AI generated

bfb031a9-67eb-4fb0-a3f2-c48bd0f600f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bfb031a9-67eb-4fb0-a3f2-c48bd0f600f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ administracinio nusižengimo byloje. S. 2021 m. vasario mėn. 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1650 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir transporto priemonės „P. E.“, VIN (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Legislator headnote

AI generated

bfb031a9-67eb-4fb0-a3f2-c48bd0f600f2 · Kauno apylinkės teismas: S. 2021 m. vasario mėn. 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1650 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir transporto priemonės „P. E.“, VIN (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-597-737/2021

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00032-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 24 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ administracinio nusižengimo byloje.

Teismas

n u s t a t ė:

A. S. 2021 m. vasario mėn. 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1650 (vieno tūkstančio šešių šimtų penkiasdešimties) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir transporto priemonės „P. E.“, VIN (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo rezoliucinėje dalyje, kurioje aiÅ¡kinama, kaip sumokėti paskirtÄ baudÄ , per klaidÄ neteisingai nurodytas ROIK: 211282922006, vietoje teisingo ROIK: 21128292006.

Minėtas netikslumas laikytinas rašybos klaida, nekeičiančia nutarimo esmės, todėl jis ištaisytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsniu,

nutaria:

IÅ¡taisyti 2021 m. vasario mėn. 22 d. nutarime, kuriuo A. S. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, raÅ¡ymo apsirikimÄ : nutarimo rezoliucinėje dalyje, kurioje aiÅ¡kinama, kaip sumokėti paskirtÄ baudÄ , nurodyti teisingÄ ROIK: 21128292006, vietoje klaidingai nurodyto ROIK: 211282922006.

Nutartie kopijÄ iÅ¡siųsti proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Petraškienė