Legislator Case Law & Legislation
bfafc769-56ff-44da-9101-c66dc9b8caef AI generated

bfafc769-56ff-44da-9101-c66dc9b8caef · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number bfafc769-56ff-44da-9101-c66dc9b8caef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

e2VP-4836-832/2018Civilinė byla Nr. e2VP-4836-832/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01981-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 26 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to (laikinųjų apsaugos priemonių) turtui panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

bfafc769-56ff-44da-9101-c66dc9b8caef · TelÅ¡ių apylinkės teismas: e2VP-4836-832/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01981-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 26 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to (laikinųjų apsaugos priemonių) turtui panaikinimo.

Keywords

AI generated
agricultural enterprise operation agricultural structures previous legal status cessation of operations extension of agricultural lease agrofood industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

e2VP-4836-832/2018Civilinė byla Nr. e2VP-4836-832/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01981-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 26 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to (laikinųjų apsaugos priemonių) turtui panaikinimo.

Teismas nustatė: 2018 m. liepos 25 d. pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, unikalus Nr. 6157-0002-0052 ir pastatui, unikalus Nr. 6199-3007-1018, kadangi areÅ¡tas susijęs su laikinosiomis apsaugos priemonėmis taikytomis civilinėje byloje Nr. 2-89-215/2014, kuri pilnai užbaigta ir pagal EPP sistemos duomenis vykdomasis raÅ¡tas teismui grÄ Å¾intas 2016 m. birželio 22 d.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nutarties pagrindu civilinėje byloje L2-2362-215/2013, kuri panaikinus teismo įsakymÄ ir priėmus ieÅ¡kinį tapo civiline byla Nr. 2-89-215/2014, pritaikius laikinÄ sias apsaugos priemones UAB „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ turtui, buvo apribota disponavimo teisė turtui esančiam Mažeikių r. sav., Å erkÅ¡nėnų sen., Å erkÅ¡nėnų k., Paupio g. 27 – žemės sklypui, kurio unikalus Nr. 6157-0002-0052 ir pastatui, unikalus Nr. 6199-3007-1018.

Patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos UAB „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ atžvilgiu visos užvestos vykdomosios bylos užbaigtos, jas visiÅ¡kai įvykdžius, todėl spręstina, jog iÅ¡nyko aplinkybės, dėl kurių buvo taikytas turto areÅ¡tas ir yra pagrindas jį panaikinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjos UAB „ŠerkÅ¡nėnų agrofirma“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Panaikinti areÅ¡tÄ , kurio įregistravimo pagrindas yra 2013 m. liepos 2 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 2013-037792, taikytÄ turtui esančiam Mažeikių r. sav., Å erkÅ¡nėnų sen., Å erkÅ¡nėnų k., Paupio g. 27 – žemės sklypui, kurio unikalus Nr. 6157-0002-0052 ir pastatui, kurio unikalus Nr. 6199-3007-1018.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti pareiÅ¡kėjai, nutarčiai įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų registro tvarkytojui, Centrinei hipotekos įstaigai.Å i nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Mindaugas Klemenis