Legislator Case Law & Legislation
bfae5969-9f0c-4344-a613-9a221d375aeb AI generated

bfae5969-9f0c-4344-a613-9a221d375aeb · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number bfae5969-9f0c-4344-a613-9a221d375aeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr.A2.2-6-758-2014 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00521-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                                                           2014 m. sausio 3 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiama administracinėn atsakomybėn N. F., gim. (duomenys neskelbtini), trisdeÅ¡imt tris kartus vienerių metų laikotarpyje bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 50 str. ir kt. pažeidimus, gyv.: (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė:N. F. 2013-12-18 18.23 Visagine, Taikos pr. 80A, UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, taip pagrobė 1 vnt. 0,75 l talpos vyno „Agdam“, kurio vertė 8,49 lito, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo N. F. pareiÅ¡kė, kad nieko paaiÅ¡kinti negali.Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu;

Legislator headnote

AI generated

bfae5969-9f0c-4344-a613-9a221d375aeb · Visagino miesto apylinkės teismas: AB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pareiÅ¡kimu; V. U. paaiÅ¡kinimu; UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pažyma/pakvitavimu; UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ prekių grÄ Å¾inimo aktu ir kita byloje surinkta medžiaga.N. F. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, niekur nedirba, jau ne kartÄ bausta už tokius pažeidimus, jai skirtos areÅ¡to bausmės, tačiau ji jokių iÅ¡vadų nepadaro, nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, jai taikytina griežtesnė bausmės rūšis – administracinis areÅ¡tas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr.A2.2-6-758-2014 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00521-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                                                           2014 m. sausio 3 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiama administracinėn atsakomybėn N. F., gim. (duomenys neskelbtini), trisdeÅ¡imt tris kartus vienerių metų laikotarpyje bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 50 str. ir kt. pažeidimus, gyv.: (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė:N. F. 2013-12-18 18.23 Visagine, Taikos pr. 80A, UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, taip pagrobė 1 vnt. 0,75 l talpos vyno „Agdam“, kurio vertė 8,49 lito, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo N. F. pareiÅ¡kė, kad nieko paaiÅ¡kinti negali.Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu;

AB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pareiÅ¡kimu; V. U. paaiÅ¡kinimu; UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pažyma/pakvitavimu; UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ prekių grÄ Å¾inimo aktu ir kita byloje surinkta medžiaga.N. F. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, niekur nedirba, jau ne kartÄ bausta už tokius pažeidimus, jai skirtos areÅ¡to bausmės, tačiau ji jokių iÅ¡vadų nepadaro, nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, jai taikytina griežtesnė bausmės rūšis – administracinis areÅ¡tas.

Ä®vertinant tai, kad N. F. yra bausta jau trisdeÅ¡imt tris kartus per vienerius metus, Å¡iuos pažeidimus jis daro sistemingai, nustatoma, kad paskirta areÅ¡to bausmė vykdoma tuoj pat po nutarimo priėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., 337 str.,n u t a r ė :Pripažinti N. F., gim. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jai administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.Nustatyti, kad paskirta areÅ¡to bausmė vykdoma tuoj pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Gintautas Būga