bfadc2fa-5760-4de6-95a3-fb2e58f2d152 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-291-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00211-2015-1.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: M. V. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus D.

V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1d.M. V. nepilnametis sÅ«nus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivus, nesiorientuojantis aplinkoje 2015-02- 20, apie 16 val. 45 min. buvo surastas praeivių, o vėliau, iÅ¡kvietus greitÄ jÄ pagalbÄ , buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Trakų ligoninės priėmimo skyrių.M.

V. paaiÅ¡kino, jog 2015-02-14 jis sužinojo, kad sÅ«nus D. V. neblaivus pateko į ligoninę, kitÄ dienÄ , t.y. 2015-02-15 jis sÅ«nų iÅ¡ ligoninės pasiėmė, o 2015-02-20 situacija pasikartojo (b.l. 5). Å is paaiÅ¡kinimas įrodo, kad M. V. žinojo apie bÅ«tinybę auklėti ir teikti intensyvesnę ir griežtesnę priežiÅ«rÄ savo sÅ«nui D. V., imtis neatidėliotinų priemonių, kad sÅ«nus D. V. nebendrautų su asmenimis, galinčiais nupirkti jam alkoholinių gėrimų, imtis specialių priemonių, kad sÅ«nui D.

V. būtų suprantamos ir žinomos neigiamos alkoholio pasekmės, žala žmogui ir visuomenei, tačiau to nepadarė. Iš byloje esančių duomenų matyti (b.l. 13-14), kad D. V. yra problemiškas vaikas, todėl jo auklėjimui ir priežiūrai turėtų būti skirtas ypatingas dėmesys. Duomenų, kad tėvas M. V. būtų ėmęsis kokių nors priemonių savo vaiko atžvilgiu, nėra.LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti.

LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi ir tėvai turi teisę bei pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja.

Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretÅ«s teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti, iÅ¡laikyti vaikÄ , žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.Nagrinėjant bylÄ asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPÄ® 56 str., LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r ė: pripažinti M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė