bfacab4d-50ef-497b-b543-d0abe5a0bcbe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-3100-715/2014Proceso Nr. 2-29-3-02649-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo K. B. priteisti 439,64 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 72,00 Lt žyminį mokestį ir 36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (15 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2010-11-25 sudarė sutartį Nr. GSCD/70404/2010, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos (3–5 b. l.). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2011-02-10 sustabdė sutarties vykdymÄ ir 2011-02-15 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . 2011-04-01 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovui sÄ skaitÄ dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas 439,64 (1 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Todėl, formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 439,64 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (11 b. l.) bei 36,00 Lt iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (8, 10 b. l.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 puntas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 puntas). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998, buv. adr. Žemaitės g. 15, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:              439,64 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 64 ct) (arba 127,33 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus 33 euro centų)) skolos;5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , tai yra 439,64 Lt (127,33 Eur) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2014-09-05, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;             108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) (arba 31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 28 euro centų)) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Silva Plungienė