Legislator Case Law & Legislation
bfab0dcc-0d12-4cc1-b86a-b83e2e6469c4 AI generated

bfab0dcc-0d12-4cc1-b86a-b83e2e6469c4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bfab0dcc-0d12-4cc1-b86a-b83e2e6469c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-08-16, tarp Å¡alių buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 27568, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

bfab0dcc-0d12-4cc1-b86a-b83e2e6469c4 · Å iaulių apylinkės teismas: Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1738-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00791-2014-6,Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt paskolos sumÄ , 94 Lt bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 8,46 Lt delspinigius, 1193,80 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-08-16, tarp Å¡alių buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 27568, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ .

Atsakovas du kartus pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir jį turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-01-12, tačiau savo prievolės neįvykdė. Kredito grÄ Å¾inimas pradelstas 381 dienas, tačiau ieÅ¡kovas, atsižvelgdamas į sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus bei siekdamas, kad atsakovas įvykdytų prievolę kuo greičiau, praÅ¡o priteisti sumažintÄ bendrÄ vartojimo kredito kainÄ â€“ 94 Lt, sumažintas metines palÅ«kanas - 1193,80 Lt, sumažintus delspinigius 8,46 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsnį, kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1000 Lt kredito suma, 94 Lt bendra vartojimo kredito kaina, 8,46 Lt delspinigiai ir 1193,80 Lt palÅ«kanos.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų palÅ«kanos už teismo priteistÄ 2296,26 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-05) dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „LSV Intergroup“ (į. k. 302414832) iÅ¡ atsakovo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 94 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturių litų) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 8,46 Lt (aÅ¡tuonių litų 46 centų) delspinigius, 1193,80 Lt (tÅ«kstančio Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų litų 80 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2296,26 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-02-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė