bfaae763-8f46-4bdf-afa1-975e10d7d9ab · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1078-304/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00921-2015-8      Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 25 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

L. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio TelÅ¡ių r., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: L. L. 2015-07-01 apie 00.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,84 promilės girtumas), bÅ«damas (duomenys neskelbtini), tyčia spyrė į spintelę ir taip iÅ¡daužė A. L. priklausantį televizorių, tuo padarydamas nukentėjusiajai 100 Eur turtinę žalÄ . Žala neatlyginta.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. L. L. padaryta veika kvalifikuota pagal LR ATPK 503 str. tinkamai, nes jis tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajai žymios žalos.L. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , L. L. prisipažinimÄ ( b. l. 2 protokolas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administraciniu teisės pažeidimu A. L. padarytas 100 Eur turtinis nuostolis, L. L. įpareigotinas jį atlyginti (LR ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

L. L. nubausti pagal LR ATPK 503 str. ir paskirti 28 Eur baudÄ .IÅ¡ L. L. priteisti A. L., gim. 1979-07-02, naudai 100 Eur nuostolių atlyginimui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 100 Eur pažeidėjas privalo sumokėti per 30 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Ä®siteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galiÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo.L. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 1001), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau:_______________________________ (vardas, pavardė, paraÅ¡as)