bfaa42d8-daa5-4d05-b286-39e7a5d56e46 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-631-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00557-2013-2                                                                                    Procesinio dokumento kategorija 51; 99.5;                                                                                    113.2; 117; 117.1; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J.

G. ir atsakovės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl privačios žemės sklypo panaudos sutarties nutraukimo ir žemės sklypo grÄ Å¾inimo savininkui, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. M., reikalaudama nutraukti 2001 m. birželio 22 d. privačios žemės sklypo panaudos sutartį, sudarytÄ tarp J. V. G. ir E. M.; įpareigoti E. M. grÄ Å¾inti žemės sklypÄ 12,4 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei J.

G.; priteisti iÅ¡ atsakovės 132 Lt skolos pagal panaudos sutartį už žemės mokestį už 2012 metus, priteisti iÅ¡ atsakovės žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (1-4 b.l.). Atsakovė E. M. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, tačiau 2013 m. rugpjūčio 19 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovės J. G. ir atsakovės E. M. pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡ioje civilinėje byloje. Šį pareiÅ¡kimÄ buvo praÅ¡oma iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Prie pareiÅ¡kimo pridėta 2013 m. rugpjūčio 13 d. tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Kadangi yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, toks Å¡alių praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja jų interesams, taikos sutarties tvirtinimo klausimas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 112,50 Lt (CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 140 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

               I. Patvirtinti ieÅ¡kovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:                   1. Atsakovė E. M. sutinka, kad 2001m. birželio 22 privačios žemės sklypo panaudos sutartis bÅ«tų nutraukta nuo 2013m. spalio 01d. ir įsipareigoja iki 2013m. spalio 01d. atlaisvinti žemės sklypÄ 12,4 ha ploto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį G. k.

Pakruojo rajone ir jį perduoti ieÅ¡kovei J. G.           2. IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja, kad 2001 06 22 privačios žemės sklypo nuomos sutartis bÅ«tų nutraukta nuo 2013m. spalio 1 d.            3. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 132,00 Lt žemės mokesčio priteisimo už 2012 metus, nes atsakovė jį sumokėjo.             4. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei J. G. – 1270,50 Lt patirtų advokato pagalbai apmokėti ir 37,50 Lt žyminio mokesčio pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį.            5.

Atsakovė atlygina visas teismo patirtas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu.            6. Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.           7. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.           8.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jos yra supažindintos ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. ir 294 str., tame tarpe žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. IeÅ¡kovei J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti dalį – 112,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų ir 50 centų) - žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. liepos 15 d. mokėjimo kvitu AB „Lietuvos paÅ¡tas“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Nutarties dalyje dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas