Legislator Case Law & Legislation
bfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b AI generated

bfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number bfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-280-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00226-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-02-18 apie 16.30 val. V. M. parduotuvėje Maxima, Rungos g. 4, Elektrėnai, pagrobė Å¡lepetes, kurių vertė 9,99 Lt, puodukÄ , kurio vertė 3,99 Lt ir tris vienetus plaukų lako „Syoss“, kurių vertė visų 37,44 Lt, iÅ¡ viso pagrobė prekių už 51,45 Lt ir nesumokėjusi praėjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Legislator headnote

AI generated

bfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b · Trakų rajono apylinkės teismas: Pažeidėja raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėja vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2342947-13; 2013-02-18 poėmio aktas, pažyma; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; kiti byloje esantys duomenys.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-280-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00226-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-02-18 apie 16.30 val. V. M. parduotuvėje Maxima, Rungos g. 4, Elektrėnai, pagrobė Å¡lepetes, kurių vertė 9,99 Lt, puodukÄ , kurio vertė 3,99 Lt ir tris vienetus plaukų lako „Syoss“, kurių vertė visų 37,44 Lt, iÅ¡ viso pagrobė prekių už 51,45 Lt ir nesumokėjusi praėjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Pažeidėja raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėja vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2342947-13; 2013-02-18 poėmio aktas, pažyma; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; kiti byloje esantys duomenys.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjai skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Ramunė Valiulytė