bfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-280-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00226-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ElektrÄnai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-02-18 apie 16.30 val. V. M. parduotuvÄje Maxima, Rungos g. 4, ElektrÄnai, pagrobÄ Å¡lepetes, kurių vertÄ 9,99 Lt, puodukÄ , kurio vertÄ 3,99 Lt ir tris vienetus plaukų lako âSyossâ, kurių vertÄ visų 37,44 Lt, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių už 51,45 Lt ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.
Legislator headnote
AI generatedbfa9b4fb-ae6e-46b9-9fad-cb6e47fb451b · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄja raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai, todÄl teismas konstatuoja, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismo posÄdį ir byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.PažeidÄjos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-2342947-13; 2013-02-18 poÄmio aktas, pažyma; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; kiti byloje esantys duomenys.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-280-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00226-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ElektrÄnai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-02-18 apie 16.30 val. V. M. parduotuvÄje Maxima, Rungos g. 4, ElektrÄnai, pagrobÄ Å¡lepetes, kurių vertÄ 9,99 Lt, puodukÄ , kurio vertÄ 3,99 Lt ir tris vienetus plaukų lako âSyossâ, kurių vertÄ visų 37,44 Lt, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių už 51,45 Lt ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.
PažeidÄja raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai, todÄl teismas konstatuoja, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismo posÄdį ir byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.PažeidÄjos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-2342947-13; 2013-02-18 poÄmio aktas, pažyma; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; kiti byloje esantys duomenys.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pažeidÄjai skirtina įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda â bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä : V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄja             RamunÄ ValiulytÄ