Legislator Case Law & Legislation
bfa87eca-455f-4147-a4bf-c1ba476a7864 AI generated

bfa87eca-455f-4147-a4bf-c1ba476a7864 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bfa87eca-455f-4147-a4bf-c1ba476a7864
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                           PareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui Ž. S. priklauso ½ dalis Ž. S. ir jo sutuoktinės N. S. bendrÄ ja jungtine nuosavybe esančio turto – N. S. darbo užmokesčio.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateikto antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

bfa87eca-455f-4147-a4bf-c1ba476a7864 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S. priklauso ½ dalis Ž. S. ir jo sutuoktinės N. S. bendrÄ ja jungtine nuosavybe esančio turto – N. S. darbo užmokesčio.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateikto antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-753-374/2013Proceso Nr. 2-28-3-00319-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 129.5.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 4 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. S., Ž. S., antstoliui A. A., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t ė:

                           PareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui Ž. S. priklauso ½ dalis Ž. S. ir jo sutuoktinės N. S. bendrÄ ja jungtine nuosavybe esančio turto – N. S. darbo užmokesčio.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateikto antstolio A.

A. raÅ¡to, areÅ¡tuotos skolininkui Ž. S. priklausančios banko sÄ skaitos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Nekilnojamo turto neįregistruota. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog skolininkas Ž. S. santuokÄ su N. S. sudarė 1995-11-18. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į turto pobūdį, nustatytina, kad skolininkui Ž. S. priklauso pusė N. S. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų pašalpų bei kitokių išmokų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str.,593 str., 667 str.,              nutarė:

        PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkui Ž. S. priklauso ½ dalis Ž. S. ir jo sutuoktinės N. S. bendrÄ ja jungtine nuosavybe esančio turto – N. S. darbo užmokesčio.             Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiÅ¡kėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                   Rūta Gustienė