bfa843db-d69c-4440-9593-116f2bb80b62 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17833-454/2013    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13890-2013-7                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 110.6; 117.1; 117.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) (duomenys neskelbtini) banko praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė:

          pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) pateikė teismui praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones –uždrausti antstoliui paskirstyti lėšas, gautas realizavus žemės sklypÄ , gyvenamÄ jį namÄ , Å«kio pastatÄ , Å¡iltnamį, kiemo statinius iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio M. P. veiksmų.PareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) nurodė, kad antstoliui padavė skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti 2013-08-09 siÅ«lymÄ dalyje kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies nustatymo nekilnojamajame turte.

Netaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir esant palankiam sprendimui dėl pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) skundo, sprendimo įvykdymas pasidarytų neįmanomas, todėl remiantis CPK 510 straipsniu vienÄ skundo egzempliorių pateikė teismui siekiant, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skundžiamų patvarkymų vykdymo sustabdymas iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas. Vadovaujantis CPK 510 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Skundo pagrįstumo klausimas Å¡ioje civilinio proceso stadijoje nenagrinėtinas.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ , todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas – užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo, kuris gali bÅ«ti palankus pareiÅ¡kėjui, įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ .IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir skundo dėl antstolio veiksmų matyti, kad antstolis M.

P. atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0123/13/00556. Antstolis pareiÅ¡kėjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) pateikė siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Su Å¡ia pasiÅ«lymo dalimi pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) nesutinka ir pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų. Teismas sutinka su pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) praÅ¡yme iÅ¡dėstytais argumentais, kad aukščiau nurodyto skundo dėl antstolio veiksmų tenkinimo atveju (jei skundas bÅ«tų patenkintas), o antstoliui iÅ¡ varžytinių realizavus nekilnojamÄ jį turtÄ ir gautas lėšas paskirsčius tik pagal solidariÄ skolÄ , galėtų bÅ«ti pažeisti pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) turtiniai interesai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkinamas – uždraudžiant antstoliui paskirstyti lėšas, gautas realizavus nekilnojamÄ jį turtÄ , iki skundo dėl antstolio veiksmų iÅ¡nagrinėjimo.Teismas, vadovaudamasis CPK 118 straipsniu, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 510 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) (duomenys neskelbtini) banko, į.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkinti – uždrausti antstoliui paskirstyti lėšas, gautas realizavus žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å¡iltnamį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų.Nutarties vykdymÄ pavesti antstoliui M.

P., buveinė: (duomenys neskelbtini), bei siųsti jam nutarties nuoraÅ¡Ä .Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    ArtÅ«ras Å afronas            Â