bfa7f306-3479-40df-a68f-dfb78f8517b0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-805-834/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06025-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 28 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistojo A. M., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 11 ( vienuolikai) mėnesių jos vykdymÄ atidedant 1 (vieneriems) metams ir 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams, įpareigojant jį:

1) gydytis priklausomybės ligas 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

3) dalyvauti elgesio pataisos programoje, 4) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 4) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rÅ«muose gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendį ir nurodyti pagal kokį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį buvo kaltinamas A.

M.. Teikime nurodyta, kad A. M. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, tačiau buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nurodytas LR BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Iš baudžiamosios bylos medžiagos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, kad 2022 m. balandžio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gauta baudžiamoji byla, kurioje A. M. kaltinamas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį. Tai patvirtina ir byloje esantis kaltinamasis aktas. 2022 m. birželio 10 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį. Matyti, kad nuosprendžio įžanginėje dalyje padaryta aiški techninė rašybos klaida ir nurodyta, kad A. M. buvo kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, kai turėjo būti nurodyta, kad kaltinamas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas tenkintinas ir nuosprendis tikslintinas, nurodant, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-648-834/2022 nuteistasis A.

M. buvo kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti. Patikslini Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje vietoj “<…> kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį” įraÅ¡yti “ <…> kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį <…>”.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Sinkevičienė