Legislator Case Law & Legislation
bfa7cb41-ab1c-4bc5-a3c7-c8b760a4664f AI generated

bfa7cb41-ab1c-4bc5-a3c7-c8b760a4664f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bfa7cb41-ab1c-4bc5-a3c7-c8b760a4664f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6.-834-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00565-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-08-28, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :N. Ž. 2012-04-23 apie 06 val. 07 min. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,55 promilių girtumas, Marijampolės mieste prie R.Juknevičiaus gatvės namo Nr.16 vairavo automobilį, „Audi 80“, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

bfa7cb41-ab1c-4bc5-a3c7-c8b760a4664f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d. požymius. N. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių visumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-834-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00565-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-08-28, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :N. Ž. 2012-04-23 apie 06 val. 07 min. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,55 promilių girtumas, Marijampolės mieste prie R.Juknevičiaus gatvės namo Nr.16 vairavo automobilį, „Audi 80“, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus N. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d.       Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R007530 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l. 2), asmens blaivumo testas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), transporto priemonės priverstino nuvežimo aktas (b.l.6), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d. požymius. N. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių visumÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., N. Ž. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :N. Ž. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . N. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.

N. Ž. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir N. Ž.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-05-14 ________________ N. Ž.