bfa74f60-2c53-4c38-8cdf-08fa6bcfe45c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                      Civilinė byla Nr. 2-1662-301/2015 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03134-2014-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.13.; 117.2. (S)                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Marijampolė                                                 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Terese Klimienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo ieškovo K.

K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovo K. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:          PareiÅ¡kėjas ieÅ¡kovas K. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo K. K. ir atsakovo R. M.. Nurodė, kad atsakovas R.

M. nevykdo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .         PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.         Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 str. 3 d.).

          Atsakovui R. M. teismas iÅ¡siuntė ieÅ¡kovo pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį (b.l.5,7), kurie atsakovui įteikti tinkamai 2015-03-21 (b.l.11). Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ atsakovo taip pat negauta.          Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-08 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (prijungtos civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l.89) buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo K.

K. ir atsakovo R. M., pagal kuriÄ atsakovas iÅ¡ dalies pripažino ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir įsipareigojo pagal taikos sutartyje nurodytÄ grafikÄ sumokėti ieÅ¡kovui 2811 Eur (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus vienuolika eurų), o atsakovas atsisakė kitų reikalavimų. Atsakovas pagal taikos sutartyje nurodytÄ grafikÄ ieÅ¡kovui įsipareigojo sumokėti iki 2015-03-01 1160 Eur, o iki 2015-06-01 – 1651 Eur. Savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui atsakovas neįvykdė ir iki 2015-03-01 nesumokėjo jam 1160 Eur.

Terminas įvykdyti sutartyje nustatytas sÄ lygas, sumokant ieÅ¡kovui 1160 Eur įsiskolinimÄ pasibaigė 2015-03-01. Atsakovas, ieÅ¡kovo nurodymu, Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos neįvykdė.          Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d.).

Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. Tačiau pareiÅ¡kėjo (ieÅ¡kovo) teigimu ji visiÅ¡kai nevykdoma. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iki Å¡ios dienos neįvykdytos taikos sutarties dalies – 1160 Eur įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo (CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).            Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

         Teismas, vadovaudamasis  CPK 290- 292 str., 646 str. 3 d., n u t a r i a :          PareiÅ¡kėjo ieÅ¡kovo K. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti visiÅ¡kai.         IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui ieÅ¡kovui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1160 Eur įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini).        Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                                            Teresė Klimienė