bfa5ea48-bc0f-42e0-a712-2b784d81ab73 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-1102-669/2011                                    Proceso Nr. 4-33-3-00944-2011-3                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 2.6. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 6 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M.

T., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Plungės m., dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M. T., 2011 m. lapkričio 18 d., 1515 val., Pramonės gatvėje, Plungės m., sav., neturėdamas teisės vairuoti tam skirtos kategorijos transporto priemonių, vairavo automobilį Mercedes Benz 1617, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinės bylos medžiagoje ir teisminio nagrinėjimo metu, M. T. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ .Be traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimo, pažeidimÄ Ä¯rodo ir administracinėje byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str..

Skirdamas nuobaudÄ teismas lengvinančiÄ aplinkybę laiko traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, sunkinančių atsakomybę aplinkybių – nenustatyta ( LT ATPK 31-32 str.). Teismas vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                                       Vaidas GasiÅ«nas