bfa43592-9dcc-4350-9db6-3cdcd98a1297 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-867-876/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00690-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs K. S. ieÅ¡kinio atsakovui K. H. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje,             n u s t a t Ä: K. S. ieÅ¡kinys teisme buvo gautas 2012 m. liepos 26 d. 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi jo turinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau â CPK) nustatytų reikalavimų.
Legislator headnote
AI generatedbfa43592-9dcc-4350-9db6-3cdcd98a1297 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Nutartyje buvo nurodyta pateikti papildomus įrodymus apie dabartinÄ tiksliÄ arba paskutinÄ Å¾inomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ arba darbo vietÄ Lietuvoje arba užsienio valstybÄje, nurodyti jo tautybÄ, pilietybÄ, ar jis yra gyvenÄs Lietuvoje ir pan.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.LR CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujanÄiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-867-876/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00690-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs K. S. ieÅ¡kinio atsakovui K. H. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje,             n u s t a t Ä: K. S. ieÅ¡kinys teisme buvo gautas 2012 m. liepos 26 d. 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi jo turinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau â CPK) nustatytų reikalavimų.
Nutartyje buvo nurodyta pateikti papildomus įrodymus apie dabartinÄ tiksliÄ arba paskutinÄ Å¾inomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ arba darbo vietÄ Lietuvoje arba užsienio valstybÄje, nurodyti jo tautybÄ, pilietybÄ, ar jis yra gyvenÄs Lietuvoje ir pan.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.LR CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujanÄiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Per nurodytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti ieÅ¡kinį. Ä®vertinusi iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teisÄja n u t a r i a :              ieÅ¡kovÄs K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui K. H. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 d. nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                                               Judita SungailaitÄ