bfa3ee29-9888-4d0e-ab36-7b4ef5cd3345 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-2925-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-00778-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S)         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Makanada“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „R-Langai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2560,60 Lt skolÄ , 466,03 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovui praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog 2009-07-24 tarp Å¡alių buvo sudaryta prekių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 09-46, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui jo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir atsiskaityti už jas sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 9).

Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už 2009 m. spalio – gruodžio mėn. nupirktas prekes ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2560,60 Lt (b.l. 10-13). Kadangi atsakovas nesilaikė nustatytų atsiskaitymo terminų, ieÅ¡kovas pagal sutarties 9 punktÄ priskaičiavo atsakovui 466,03 Lt delspinigių (b.l. 10). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ , ieÅ¡kovas geranoriÅ¡kai sumažino sutartyje numatytų delspinigių normÄ nuo 0,2 iki 0,1 procento, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 2560,60 Lt skola ir 466,03 Lt delspinigiai. Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, kurias sudaro 45,00 Lt žyminis mokestis ir 605,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 650,00 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „R-Langai“ 2560,60 Lt skolÄ , 466,03 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 3026,63 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 650,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Makanada“.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                    Violeta Olcvikienė