bfa2cbbb-2e21-4b7b-aa45-d32d9e25f430 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-7597-476/2020 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00143-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. D. atstovei advokatei Raimondai Klimienei, suinteresuotam asmeniui J. J., Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J.

J. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti J. J.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir jos atstovė advokatė Raimonda Klimienė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių bei pareigų, pasirÅ«pinti buitiniais reikalais, save apsitarnauti, kadangi yra nevaikÅ¡tanti.

Visa tai atlieka duktė J. J., pas kuriÄ pareiÅ¡kėja ir gyvena. PareiÅ¡kėja yra patenkinta dukters slauga. Dalies reikalų ji negali sutvarkyti, nes nėra paskirta rÅ«pintoja, dukrai bÅ«tų lengviau sutvarkyti pareiÅ¡kėjos reikalus, jeigu bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, ji sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo J. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad mamos sveikatos bÅ«klė yra bloga, ji negali pati savęs apsitarnauti dėl fizinės negalios. Jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Mama gyvena su ja, todėl iki Å¡iol ji ir rÅ«pinasi mama.

Bandė prašyti kitų asmenų pagalbos, bet mamai su svetimais asmenimis nejauku ir ji nori tik jos priežiūros. Sutinka būti paskirta mamos S. D. rūpintoja. Sveikata jai leidžia būti rūpintoja. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Loreta Laugalienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes dėl savo sveikatos būklės pareiškėja S. D. negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų.

NeprieÅ¡tarauja, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos duktė J. J., kuri ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi mama. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad S. D. nuo 2020 m. sausio 3 d. nustatytas antrojo lygio specialusis slaugos poreikis (b. l. 7). Medicininė pažyma patvirtina, kad J. J. yra sveika ir gali globoti kitÄ asmenį (b. l. 11), sutinka bÅ«ti paskirta mamos S. D. rÅ«pintoja (b. l. 8). J. J. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 18).

IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , duomenų apie veiksnų asmenį ir rekomenduojamÄ rÅ«pintojÄ matyti, kad S. D. rÅ«pyba yra reikalinga, o jos rÅ«pintoja gali bÅ«ti paskirta duktė J. J. (b. l. 20-22). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2020 m. gegužės 29 d. sprendimu S. D. suteikta 100 proc. valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b. l. 5-6). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, matyti, kad S. D. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ . Byloje nustatyta, kad J. J. sutinka bÅ«ti paskirta mamos S. D. rÅ«pintoja. J. J. neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos bÅ«klę kitu asmeniu pasirÅ«pinti gali. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pagrindo abejoti J.

J. tinkamumu atlikti rÅ«pintojos pareigas, todėl atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę, J. J. asmenines savybes, jų tarpusavio santykius, pareiÅ¡kėjos norÄ , kad duktė J. J. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, taip pat įvertinus tai, kad kitų asmenų, kurie galėtų bÅ«ti paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojais, nėra, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ tenkintinas. PareiÅ¡kėjai S. D. nustatoma rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja skiriama duktė J.

J. (CK 3.279 str. 3 d.). Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.). J. J. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad rÅ«pintoja rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 str.1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 509 str. teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti pareiÅ¡kėjai S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Irena Narbutienė