bfa2bc75-eddf-48f2-8ab9-347964aa311d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2011-03-15 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino, taÄiau preliminarus sprendimas nebuvo įteiktas, kadangi ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko.Teismo 2011-04-14 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas, bylÄ nusprÄsta nagrinÄti pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, o ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokÄti 40,00 Lt žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generatedbfa2bc75-eddf-48f2-8ab9-347964aa311d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2011-03-15 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino, taÄiau preliminarus sprendimas nebuvo įteiktas, kadangi ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko.Teismo 2011-04-14 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas, bylÄ nusprÄsta nagrinÄti pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, o ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokÄti 40,00 Lt žyminio mokesÄio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-4265-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02517-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 116.3.; 119.7. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužÄs 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 1181,57 Lt skolÄ , 21,35 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,00 Lt žyminį mokestį.
IeÅ¡kinį praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2011-03-15 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino, taÄiau preliminarus sprendimas nebuvo įteiktas, kadangi ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko.Teismo 2011-04-14 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas, bylÄ nusprÄsta nagrinÄti pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, o ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos primokÄti 40,00 Lt žyminio mokesÄio.
Nustatytu terminu ieÅ¡kovÄ UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprimokÄjo trÅ«kstamo žyminio mokesÄio, praÅ¡ymo pratÄsti teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ ieÅ¡kovÄs negauta, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 3 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas 27,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
L. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ grÄ Å¾inti 2011-01-31 mokÄjimo nurodymu Nr. 00102 sumokÄtÄ 27,00 Lt žyminį mokestį.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti kreditorei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Larisa Å imanskienÄ