bfa28c4a-e05d-4fd0-ada2-3ab9e28fb070 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-3624-814/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32205-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 29 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-32205-21, kurioje E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2020 m. sausio 8 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 641 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu - 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) MGL (2 400 Eur) dydžio bauda. Bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: E. O., 2021 m., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, prie Jonavos turgavietės, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms – vartojimui, neteisėtai už 60 eurų įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) 3,495 gramų ir psichotropinės medžiagos amfetamino – 0,08 gramų, kurias neteisėtai laikė prie savęs drabužių kiÅ¡enėje ir jam priklausančiame automobilyje „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol 2021 m. rugsėjo 16 d., laikotarpiu nuo 16.10 val. iki 16.20 val., automobilio „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio autobusų sustojime, kelyje Vilijampolė – Žeimiai – Šėta, prie pastato „Karčiama pas ČipÄ â€œ, Skrebinų k., Kulvos sen., Jonavos r., įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK Jonavos r.

PK) pareigÅ«nai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis E. O. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad psichikos ligomis niekuomet nesirgo ir dėl to nesigydė. Galvos traumų neturėjo. 2021 m. rugsėjo 16 d., dienos metu, su reikalais planavo važiuoti į PanevėžiukÄ automobiliu „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 14.00 val. sustojo sustojime netoliese prie kavinės „Pas ČipÄ â€œ, norėdamas parÅ«kyti. ParÅ«kęs įsėdo į automobilį ir neužilgo prie jo automobilio privažiavo policijos pareigÅ«nų automobilis.

Jis iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio. PareigÅ«nas jo automobilio durelių daiktadėžėje pastebėjo polietileninį maiÅ¡elį. Jis pareigÅ«nui pasakė, kad maiÅ¡elyje yra amfetaminas. Jį apieÅ¡kant, džemperio kiÅ¡enėje pareigÅ«nas rado metalinę dėžutę, kurioje buvo polietileninis maiÅ¡elis su žole. Žolė priklausė jam. Jis buvo sulaikytas, buvo atlikta automobilio apžiÅ«ra. ApžiÅ«rėję automobilį pareigÅ«nai rado geltonos spalvos plastmasinę užspaudžiamÄ dėžutę, kurioje buvo 5 polietileniniai maiÅ¡eliai su narkotinėmis medžiagomis – žole.

PareigÅ«nams nurodė, kad visos rastos narkotinės medžiagos priklauso jam, jis jas įsigijo savo reikmėms (vartojimui), kadangi jis pats dažnai rÅ«ko žolę, o amfetaminÄ vartoja retkarčiais. PareigÅ«nai jį pristatė į Jonavos ligoninės priimamÄ jį, kur jam buvo paimtas Å¡lapimo mėginys dėl narkotinių medžiagų. Kada tiksliai jis įsigijo narkotines medžiagas (žolę ir amfetaminÄ ), nurodyti negali, nes neatsimena. Narkotines medžiagas įsigijo iÅ¡ jam nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio prie Jonavos turgaus.

Minėto romų tautybės vyriškio atpažinti negalėtų, nes neįsidėmėjo kaip jis atrodė. Minėtas narkotines medžiagas - 5 polietileninius maišelius su žole įsigijo už 40 eurų, 1 maišelį su amfetaminu - už 10 eurų. Dėžutėje buvęs 1 polietileninis maišelis su žole, jei gerai pamena, jam kainavo 10 eurų. Visas šias narkotines medžiagas jis įsigijo, kaip minėjo, prie Jonavos turgavietės iš jam nepažįstamo romų tautybės vyriškio, savo reikmėms (vartojimui).

Å ias narkotines medžiagas įsigijo skirtingomis dienomis, todėl nurodyti, kurias narkotines medžiagas ir kuriomis dienomis jis įsigijo tiksliai, nurodyti negali, nes neatsimena. Jis žolę iki 2021 m. rugsėjo 16 d. rÅ«kė kiekvienÄ dienÄ , tačiau po 2021 m. rugsėjo 16 d., kai pareigÅ«nai surado pas jį narkotines medžiagas, daugiau žolės neberÅ«kė. AmfetaminÄ jis vartodavo retai. MaiÅ¡elis, kurį rado pareigÅ«nai, buvo užsilikęs iÅ¡ ankščiau. Nuo kada jis jį turėjo nurodyti negali, nepamena.

Dėl jam pareikÅ¡to įtarimo savo kaltę pripažįsta pilnai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 122-124, 132-133). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai įrodyta byloje esančiais duomenimis. 2021 m. rugsėjo 16 d. Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK Reagavimo skyriaus tyrėjos S. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 16 d., 13.50 val., Jonavos r., Skrebinų k., patikrinus automobilį „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio vairo sėdėjo E. O., automobilyje rasti polietileniniai maiÅ¡eliai su galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis, bei rasti polietileniniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais – galimai narkotinėmis medžiagomis. E. O. pristatytas į gydymo įstaigÄ biologinės terpės (Å¡lapimo) mėginio paėmimui (b. l. 1-2). Liudytojas D. M. apklausos metu parodė, kad yra policijos pareigÅ«nas ir 2021 m. rugsėjo 16 d. buvo tarnyboje. Dirbant pagal atskirÄ planÄ gavo tarnybos užduotį vykti į Jonavos miestÄ .

Apie 13.50 val. vyko pro Skrebinų k., Jonavos r., bei pastebėjo netoli autobusų stotelės stovintį automobilį „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Privažiavus prie minėto automobilio, pastebėjo, jog vairuotojo sėdynėje sėdėjęs vyras pradėjo keistai elgtis, dairytis į Å¡alis, matėsi, jog vyras jaudinasi. Jis iÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio, priėjo prie minėto vyro, pareikalavo, kad Å¡is pateiktų savo asmens tapatybės dokumentÄ . Vyrui pateikus savo dokumentÄ buvo nustatyta, kad tai – E. O., gimęs 1986 m.

E. O. bendravo ramiai, į klausimus atsakinėjo. Nurodė, jog atvyko į stotelę pasižiÅ«rėti autobuso grafiko, tačiau E. O. elgesys jam kėlė įtarimÄ , tad nurodė, jog vyras iÅ¡liptų iÅ¡ automobilio bei patikrinimui atvertų bagažinę. Kuomet E. O. pravėrė savo automobilio dureles, durelių daiktadėžėje pamatė polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais – galimai narkotinėmis medžiagomis. Paklausė E. O., kas yra durelių daiktadėžėje, E. O. nurodė, jog tai yra amfetaminas ir jis priklauso jam.

Tuo metu prie jo priėjo kolega vyriausiasis patrulis M. L.. E. O. sulaikė ir kolega atliko jo dalinę apžiÅ«rÄ , kurios metu kairės pusės džemperio kiÅ¡enėje rado sidabrinės spalvos metalinę dėžutę, kuriÄ pravėrus M. L. rado vienÄ permatomÄ polietileninį maiÅ¡elį su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis – marihuana. E. O. buvo įsodintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpÄ , o jis tuo metu nuėjo prie E. O. automobilio. ApžiÅ«rėdamas automobilio salonÄ , vairuotojo pusės durelių daiktadėžėje rado geltonos spalvos užspaudžiamÄ indelį, kurį pravėręs rado 5 polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės, galimai narkotinėmis, medžiagomis – marihuana.

E. O. nurodė, jog visos narkotinės medžiagos priklauso jam, jis jas naudoja asmeninėms reikmėms. Visas automobilyje surastas narkotines medžiagas sudėjo ant vairuotojo sėdynės bei apie tai informavo Kauno apskr. VPK budėtojÄ . Ä® įvykio vietÄ atvyko Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK reagavimo skyriaus tyrėja. E. O. buvo pristatytas į Jonavos ligoninės priėmimo skyrių biologinės terpės (Å¡lapimo) mėginio paėmimui (b. l. 37-40). 2021 m. rugsėjo 16 d. įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta ir automobilis.

Ä®vykio vietoje matome 2 aukÅ¡tų pastatÄ su užraÅ¡u „Karčema pas ČipÄ â€œ, kuri pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Å alia pastato yra autobusų sustojimo aikÅ¡telė su stogine. Å alia stotelės stovi sidabrinės spalvos universalo tipo automobilis „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint automobilio salonÄ , ant vairuotojo sėdynės matyti 5 polietileniniai maiÅ¡eliai su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis – marihuana, bei vienas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, taip pat mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“ su tamsiai žalios spalvos guminiu dėklu ir magnetu, geltonos spalvos plastikinė pradaryta dėžutė, automobilio „Honda“ raktelis su pakabuku ir metalinė dėžutė.

Atidarius metalinę dėžutę, dėžutės viduje yra tuščias polietileninis maišelis, bei maišelis su augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagomis – marihuana, sukarpyta taksi vizitinė kortelė. Visas automobilio salonas netvarkingas, ant priekinės keleivio sėdynės yra daiktų, ant kilimėlio primesta šiukšlių ir įvairių daiktų. Apžiūrint galine automobilio dalį, dešinėje pusėje už sėdynės užkišta vaikiška kėdutės pakyla, sėdynės kišenėje yra alkoholinių gėrimų.

Kairėje pusėje ant sėdynės yra įvairios cheminės priemonės automobilio valymui, vandens butelis. Ä®vykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. ApžiÅ«ros metu fotografuota. Atlikus apžiÅ«rÄ paimta: 6 polietileniniai maiÅ¡eliai su galimai narkotinėmis medžiagomis (b. l. 24-34). 2021 m. rugsėjo 16 d. vyriausiojo patrulio M. L. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl sulaikyto asmens nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 16 d., tarnybos metu, apie 13.50 val., marÅ¡rute Jonavos r., Skrebinų k., (duomenys neskelbtini), autobusų sustojimo aikÅ¡telėje, pastebėjo automobilį „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir vyriÅ¡kį, kuris sėdėjo automobilyje už vairo. Privažiavus arčiau minėto automobilio, buvo matyti kaip jame sėdintis vyriÅ¡kis pamatęs pareigÅ«nus sutriko, pradėjo įtartinai elgtis, muistytis, dairytis į visas puses. Vėliau vyriÅ¡kis staiga iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio, matėsi, kad dėl kažko jaudinasi. Priėjus kolegai D. M. prie minėtos transporto priemonės, automobilio vairuotojas atidarė vairuotojo pusės automobilio dureles. Kolega D. M. asmens pareikalavo pateikti asmens tapatybės dokumentÄ ir paklausė kÄ jis čia veikia.

Bendraujant su vyriÅ¡kiu, kolega D. M. pamatė automobilio durelių stalčiuje įdėtÄ polietileninį, permatomÄ , užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. E. O. prisipažino, kad Å¡is maiÅ¡elis yra jo, ir kad tai yra amfetaminas. Atlikinėjant E. O. dalinę asmens apžiÅ«rÄ , jo džemperio kairės pusės kiÅ¡enėje buvo rasta sidabrinės spalvos metalinė dėžutė, kurios viduje buvo užspaudžiamas, permatomas polietileninis maiÅ¡elis, o jo viduje – augalinės kilmės, žalsvos spalvos galimai narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys.

Daugiau draudžiamų daiktų E. O. prie savęs neturėjo. Atidžiau apžiÅ«rint minėtos transporto priemonės salonÄ , vairuotojo pusės priekinių durelių daiktinėje buvo rastas geltonos spalvos plastmasinis užspaudžiamas indelis, o jo viduje – penki permatomi užspaudžiami polietileniniai maiÅ¡eliai su taip pat žalsvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. E. O. prisipažino, kad visos rastos galimai narkotinės medžiagos priklauso jam.

Jis jas įsigijęs yra savo reikmėms (vartojimui). E. O. buvo sulaikytas, apie įvykį informuotas Kauno apskr. VPK operatyvinės veiklos skyriaus budėtojas. Ä® įvykio vietÄ atvyko tyrėjas. Sulaikytas asmuo vėliau pristatytas į Jonavos rajono ligoninę dėl narkotinių medžiagų vartojimo fakto nustatymo. Ä®vykio vietoje buvo filmuojama prie tarnybinių uniformų pritvirtintomis vaizdo kameromis (b. l. 23). Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 2113/2021 (01) nurodyta, kad E. O.

šlapime (paimtame 2021 m. rugsėjo 16 d., 15.35 val.) rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 58). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2795909-21 nurodyta, kad 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vienetų permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių, 2021 m. rugsėjo 16 d. rastų automobilio „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vairuotojo E. O., gimusio (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,314 g, ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,8 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ dviejų, vienas į kitÄ sudėtų, permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maiÅ¡elių iÅ¡ metalinės dėžutės su užraÅ¡u „mush magic“, 2021 m. rugsėjo 16 d. rastos automobilio „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vairuotojo E. O., gimusio (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,181 g, ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,5 %.

2. Baltos spalvos, sausų miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto „I“), 2021 m. rugsėjo 16 d. rasto automobilio „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vairuotojo E. O., gimusio (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,008 g. Baltos spalvos, sausų miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio (tyrimo metu pažymėto „II“), 2021 m. rugsėjo 16 d. rasto automobilio „Honda Accord“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vairuotojo E. O., gimusio (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,072 g. Ant rožinės spalvos, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su užrašu „STAY HIGH“ iš metalinės dėžutės su užrašu „mush magic“, 2021 m. rugsėjo 16 d. rasto automobilio „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vairuotojo E. O., gimusio (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai (b. l. 65-71).

VĮ „Regitra“ pažymos duomenimis, automobilis „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. O. (b. l. 79). Alkotesterio duomenimis, 2021 m. rugsėjo 16 d., 14.37 val., E. O. buvo blaivus (0,00 promilių) (b. l. 80-83). Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai užfiksuoti (2021 m. rugsėjo 16 d. bendraujant įvykio vietoje su E. O. ir apžiūrint jo automobilį) prie policijos tarnybinės uniformos tvirtinamomis vaizdo kameromis (b. l. 75-78).

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam,  kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Nusikalstama veika padaroma alternatyviais veiksmais: pagaminimu, laikymu, įsigijimu, siuntimu ar gabenimu narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o šios nusikalstamos veikos objektyviosios pusės realizavimui taip pat pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.

Ä®vertinus aukščiau aptartų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. IÅ¡analizavus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymÄ Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, įrodyta, jog E. O., 2021 m., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, prie Jonavos turgavietės, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms – vartojimui, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) 3,495 g ir 0,08 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, iki tol, kol 2021m. rugsėjo 16 d. laikotarpiu nuo 16:10 val. iki 16:20 val. prie pastato „Karčiama pas ČipÄ â€œ, Skrebinų k., Kulvos sen., Jonavos r., Å¡iÄ medžiagas įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis E. O. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės siÅ«loma bausme sutinka (b. l. 138-141). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo E. O. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vertinant E. O. asmenybę, pažymėtina, kad jis anksčiau teistas (b. l. 92-94), administracine tvarka baustas (b. l. 106-112,), paskutinį kartÄ baustas 2021 m. lapkričio 20 d. pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį, paskirtos baudos sumokėtos, dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju (b. l. 90), VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre nesilankė, nesigydė (b. l. 115).

Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam E. O. pagrįstai praÅ¡oma skirti BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, taip pat į nedidelį įgytų ir laikytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, laisvės apribojimo bausmės terminas nustatytinas mažesnis už numatytÄ bausmės vidurkį. Siekiant užtikrinti realų bausmės vykdymÄ , kartu su bausme vietoj intensyvios priežiÅ«ros skirtinas įpareigojimas per visÄ bausmės atlikimo laikÄ tęsti darbÄ , o jo netekus bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei draudimas bausmės atlikimo metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktai, 5 dalies 4 punktas).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir skirtina bausmė kaltinamajam mažinama vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ teisiamas Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu padarė neatlikęs Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 MGL (2500 Eur) bausmės. Vadovaujanti BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. rugpjūčio 7 d, 18,20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 8 d. 14.15 val. (1 para) iÅ¡bÅ«tas laikas, sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudai.

Bausmės tarpusavyje bendrintinos visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant visÄ Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę. Parenkant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis. IÅ¡ VMI įmokų paieÅ¡kos matyti, kad E. O. yra sumokėjęs jam paskirtos baudos dalį - 655,19 Eur ( b. l. 142).

Sumokėta baudos dalis įskaitytina į paskirtÄ bausmę. E. O. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 135-137), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę – panaikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos – kanapės (antžemines dalis) 3,179 g ir 0,057 g ir likusios baltos spalvos sausų miltelių dalys 0, 159 g (gryno kiekio 0,059 g), saugomos Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Elektroninė laikmena (CD kompaktinį diskas) su vaizdo įrašais, užfiksuotais prie policijos tarnybinės uniformos tvirtinamomis vaizdo kameromis, paliktina saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga. Vokas su plomba (duomenys neskelbtini), 5 vienetai užspaudžiamų maišelių; užspaudžiamas maišelis, kuriame 2 vienetai užspaudžiamų maišelių; metalinė dėžutė, kurioje 7 vienetai įvairiaspalvių kartoninių lapelių; įvairiaspalviai lapeliai; rožinės spalvos užspaudžiamas maišelis, kuriame yra dar vienas užspaudžiamas maišelis, prie specialisto išvados 2021-11-30Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: E. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros, nustatant įpareigojimÄ ir draudimÄ : tęsti darbÄ , o jo netekus bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. O. – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros, nustatant įpareigojimÄ ir draudimÄ : tęsti darbÄ , o jo netekus bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2020 m. sausio 8 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 48 MGL (2 400 Eur) dydžio bauda, ir paskirti E. O. galutinę subendrintÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros, nustatant įpareigojimÄ ir draudimÄ : tęsti darbÄ , o jo netekus bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) MGL (2 400 Eur) dydžio baudÄ .

SumokėtÄ baudos dalį įskaityti į paskirtÄ bausmę - baudÄ . E. O. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) 3,179 g ir 0,057 g ir likusias baltos spalvos sausų miltelių dalis 0, 159 g (gryno kiekio 0,059 g), saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Elektroninę laikmenÄ (CD kompaktinį diskÄ ) su vaizdo įraÅ¡ais, užfiksuotais prie policijos tarnybinės uniformos tvirtinamomis vaizdo kameromis, palikti saugoti prie bylos. VokÄ su plomba (duomenys neskelbtini), 5 vienetus užspaudžiamų maiÅ¡elių; užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kuriame 2 vienetai užspaudžiamų maiÅ¡elių; metalinę dėžutę, kurioje 7 vienetai įvairiaspalvių kartoninių lapelių; įvairiaspalvius lapelius; rožinės spalvos užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kuriame yra dar vienas užspaudžiamas maiÅ¡elis prie specialisto iÅ¡vados, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. O., jog laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46–49 straipsniai. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti areÅ¡tu. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti E. O., kad: - nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; - iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; - nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Lina Šafronienė