Legislator Case Law & Legislation
bfa157ae-ce1d-47fe-84f3-d0fbc369bcc6 AI generated

bfa157ae-ce1d-47fe-84f3-d0fbc369bcc6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bfa157ae-ce1d-47fe-84f3-d0fbc369bcc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė O. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti 1 680,49 Eur dydžio turtinę ir 1 500 Eur dydžio neturtinę žalÄ . Nurodė, kad dėl Alytaus pataisos namų neteisėtų veiksmų (neveikimo), t. y. neužtikrinus, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje, neturėtų galimybės naudotis mobiliuoju ryÅ¡iu, 2011 m. rugpjūčio 16 d. apie 15.17 val. jai paskambinus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, įsigijusiam nusikalstamos veikos įrankį mobilųjį telefonÄ , apgaulės bÅ«du iÅ¡gavusiam iÅ¡ jos elektroninių paslaugų mokėjimo kortelės identifikacinius ir kitus kodus, slaptažodį ir sÄ skaitos numerį, įgijo savo ir kitų naudai svetimÄ turtÄ ieÅ¡kovei priklausiančius 1680,49 Eur (5 802,40 Lt).

Legislator headnote

AI generated

bfa157ae-ce1d-47fe-84f3-d0fbc369bcc6 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Pažymėjo, kad dėl Alytaus pataisos namų neteisėtų veiksmų (neveikimo) patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, nepatogumus, sukrėtimÄ , stresÄ ir miego sutrikimus.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu. CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.).

Keywords

AI generated
offences against privacy housing costs bank charges removal expenses breach of maintenance obligation housing law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1289-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00606-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:44.5.2.5; 106.8.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės O. K. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė O. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti 1 680,49 Eur dydžio turtinę ir 1 500 Eur dydžio neturtinę žalÄ . Nurodė, kad dėl Alytaus pataisos namų neteisėtų veiksmų (neveikimo), t. y. neužtikrinus, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje, neturėtų galimybės naudotis mobiliuoju ryÅ¡iu, 2011 m. rugpjūčio 16 d. apie 15.17 val. jai paskambinus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, įsigijusiam nusikalstamos veikos įrankį mobilųjį telefonÄ , apgaulės bÅ«du iÅ¡gavusiam iÅ¡ jos elektroninių paslaugų mokėjimo kortelės identifikacinius ir kitus kodus, slaptažodį ir sÄ skaitos numerį, įgijo savo ir kitų naudai svetimÄ turtÄ ieÅ¡kovei priklausiančius 1680,49 Eur (5 802,40 Lt).

Pažymėjo, kad dėl Alytaus pataisos namų neteisėtų veiksmų (neveikimo) patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, nepatogumus, sukrėtimÄ , stresÄ ir miego sutrikimus.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu. CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.).

Pagal įtvirtintÄ bendrÄ jÄ taisyklę ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, reiÅ¡kinys reiÅ¡kiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę (CPK 29 str.).Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinys reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos valstybei, kaip atstovaujančiÄ institucijÄ nurodant – Alytaus pataisos namus.Pagal CPK 51 straipsnio 4 dalies nuostatas Valstybei civiliniame procese atstovauja Vyriausybė, įstatymų numatytais atvejais – kita institucija.

Reikalavimas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo reiškiamas deliktinės atsakomybės pagrindu – dėl Alytaus pataisos namų neteisėtų veiksmų (neveikimo) (CK 6.271 str. 1 d.). Pažymėtina, kad tokios žalos atlyginimo bylose Lietuvos Respublikos valstybę teisme atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo įstatymo 51 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3.23 p.), todėl Lietuvos Respublikos valstybę atstovaujanti institucija turi būti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, o institucija dėl kurios galimai neteisėtų veiksmų (neveikimo) patirta žala, t. y.

Alytaus pataisos namai, kurie byloje turi būti įvardyti kaip trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovo pusėje (CPK 47 str., 111 str. 2 d. 2 p.). VĮ „Registrų centro“ Juridinio asmenų registro duomenimis Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas yra Vilniaus m. sav., Vilniaus m. (CPK 179 str. 3 d.), t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XI-2210 2 str. (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 108-5462).

Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kinys Alytaus rajono apylinkės teismui pareikÅ¡tas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Pažymėtina, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniai, n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės O. K. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė