bfa08f4d-88f4-4cd2-aa4c-4d40c157f22b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.A15.-242-187/2017ROIK:17069549198 (S) (Proceso Nr. 4-47-3-00133-2017-5)Procesinio sprendimo kategorijos:  16.9.1.; 16.9.7.; 16.9.10; 21.9.10. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 19 d.Telšiai                                                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjo R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)d., gyvenančio (duomenys neskelbtini) (gyvenusio (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ , administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. L. 2017 m. kovo 6 d. 11 val. 42 min., kelio TelÅ¡iai-Seda 4,90 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir trenkėsi į atitvarus, tuo padarė 401 euro turtinę žalÄ , apgadinta transporto priemonė bei atitvarai, nežymiai sužalojo žmogų .

Automobilio vairuotojas po eismo įvykio nepranešęs policijos pareigÅ«nams iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra2017 m. birželio 27 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas apie tai, kad R. L. 2017 m. kovo 6 d. 11 val. 42 min., kelio TelÅ¡iai-Seda 4,90 km, bÅ«damas neblaivus, 3,14 prom. girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir trenkėsi į atitvarus.

Padaryta žala neviršija 15 bazinių baudų ir nuobaudų dydžių. Eismo įvykio metu nežymius sužalojimus patyrė automobilio keleivis, apgadinta transporto priemonė bei atitvarai. Automobilio vairuotojas po eismo įvykio nepranešęs policijos pareigūnams iš eismo įvykio vietos pasišalino. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 p., 9 p., 14 p., 127 p., 219 p., 226 p., reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 2 dalyje.2017 m. liepos 11 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinių nusižengimų tyrimui atlikti. Nutartyje buvo nurodyta kokie duomenys nėra nurodyti protokole, tačiau teismui sugrÄ Å¾intas protokolas be jokių papildymų ar pataisymų, pridėtos tik kopijos procesinių dokumentų iÅ¡ kurių galima spėti, kad R. L. yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10979-17.Ä® teismo posėdį Å¡aukti proceso dalyviai neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių, apie teismo posėdį visi buvo informuoti tinkamai ir laiku.

R. L. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, jis teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuoti nusižengimai pagal LR ANK 415 straipsnio 2 dalį, nes jis vairavo transporto priemonę, kuri buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros, LR ANK 426 straipsnio 1 dalį, nes jis neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę bei pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ar nuobaudų dydžių, LR ANK 423 straipsnio 2 dalį, nes jis neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir padarė nežymų kitų asmenų sveikatos sutrikdymÄ .

Å ie pažeidimai nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu R. L. prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, apžiÅ«ros protokolu, eismo įvykio vietos schema, liudytojų apklausos protokolais, specialisto iÅ¡vada, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog R. L. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,14 prom. girtumas, tačiau už minėtÄ veikÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, todėl iÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo Å¡i aplinkybė Å¡alintina.Teismas nagrinėjantis administracinio nusižengimo bylÄ negali sunkinti asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn padėties, o institucija, suraÅ¡iusi administracinio nusižengimo protokolÄ ir po suteiktos galimybės sutikslinti protokolÄ jo netikslino, bylos nagrinėjime nedalyvavo, bylos nagrinėjimas yra užsitęsęs, todėl teismas iÅ¡nagrinėja byla pagal esamus duomenis ir pagal juos priima sprendimÄ Å¡ioje byloje.Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – R.

L. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Nors byloje yra duomenys, kad VÄ® “TelÅ¡ių regiono keliai” nusižengimais yra padaryta 401,00 euro turtinė žala, tačiau civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra, atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, padarytos turtinės žalos atlyginti priteisti neprašė.

Todėl teismas tuo klausimu plačiau nepasisako. Byloje (5 b. l.) yra V. R. paaiÅ¡kinimas, kad jis R. L. dėl eismo įvykio metu apgadinto jo automobilio VW Passat pretenzijų neturi. Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ bei pažeidimo pobÅ«dį – R. L. už administracinius teisės pažeidimus baudžiamas nepirmÄ kartÄ , tame tarp yra baustas ne vienÄ kartÄ ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtinos artimos vidurkiui sankcijose numatytos baudos.

Galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsniu, teismas, n u t a r i a : R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 415 str. 2 d., 423 str. 2 d., 426 str. 2 d., ir paskirti: pagal LR ANK 415 str. 2 d.

– 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;pagal LR ANK 423 str. 2 d. – 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ ; pagal LR ANK 426 str. 1 d. – 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A15-242-187/2017 ir ROIK numerį 17069549198.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė