bf9f4658-edb4-42e7-979a-b971122e1cdc · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-338-737/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00039-2016-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.2.; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 23 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo M. B. 2012,27 Eur mokėtinų įmokų, 5,64 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (kopijos) – Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) delspinigių skaičiavimo lentelė, mokėjimo iÅ¡raÅ¡as patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-01-10 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1470,87 Eur kreditÄ su 220,87 Eur sandorio sudarymo mokesčiu, 2017-01-27.

Atsakovas suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis (8.2 p., 8.3 p.), atsakovui nemokant įmokų ilgiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo visų pagal sutartį mokėtinų įmokų, delspinigių bei iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir 2015-12-09 liko skolingas ieÅ¡kovei 2012,27 Eur mokėtinų įmokų su palÅ«kanomis.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 2012,27 Eur nesumokėtų įmokų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.).

Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl ji privalo atlyginti ieÅ¡kovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties finansavimo sandorių bendrųjų sÄ lygų 8.2 p. IeÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių suma – 5,64 Eur priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistina jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 61 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, paskaičiuotos 0,74 Eur pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str. - 287 str., teismas n u s p r e n d ė: Ieškinį patenkinti.                                                                              Priteisti iš atsakovo M.

B., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a. s. Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Nordea Bank AB, banko kodas 21400, naudai 2012,27 Eur (du tÅ«kstančius dvylika eurų 27 ct) skolos, 5,64 Eur (penkis eurus 64 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 2017,91 Eur už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 61 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Jūratė Petraškienė