bf9eefe2-229c-426f-aed8-be79e85ca860 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11734-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07885-2014-5Procesinio dokumento kategorijos: (S) 35.3.6, 35.5; 63.3; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. 700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 70,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų 374,85 Lt delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2011-04-19 ieÅ¡kovė ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 14186. Pagal Sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditÄ 30 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 120,00 proc. metines palÅ«kanas.

Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų ir delspinigių nemokėjo, į ieÅ¡kovės raginimus (telefonu, sms žinutėmis, el. paÅ¡tu, paÅ¡tu) grÄ Å¾inti skolÄ nereagavo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-06-13 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 29 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-4 b. l.).

Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: kliento/kredito duomenų (6-7 b. l.), 2011-04-19 Vartojimo kredito sutarties (8-17 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).IeÅ¡kovė atsakovui yra perdavusi paskolos sutarties dalykÄ â€“ pinigus, tačiau atsakovas jų nėra grÄ Å¾inęs, todėl negrÄ Å¾inta 700,00 Lt kredito suma, su 70,00 Lt palÅ«kanomis priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių (Vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos). IeÅ¡kovė reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl 374,85 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-05-20 iki 2014-04-25 (1 071 d.) priteisimo iÅ¡ atsakovo.

Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimams dėl netesybų iÅ¡ieÅ¡kojimo taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), delspinigiai mažintini iki 63,70 Lt (700 Lt × 0,05 % × 182 d. = 63,70 Lt), t. y. paskaičiuotini už 6 mėnesių laikotarpį. Todėl Å¡ioje ieÅ¡kinio dalyje ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, delspinigių suma mažintina iki 63,70 Lt, kitoje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 3 str. 7 d., 178 str., 185 str., CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.).CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos tokio dydžio palÅ«kanos ieÅ¡kovei.Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 7,98 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, buveinė Vilniaus m., Žemaitės g. 21, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) palÅ«kanų, 63,70 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 70 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (833,70 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Janina NarkevičiÅ«tė