Legislator Case Law & Legislation
bf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc AI generated

bf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number bf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ir atsakovas 2009-02-11 sudarė Sutartį Nr.U-60-S901-010 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti transporto priemonę, nugabenti atsakovo jam patikėtÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už krovinio pervežimÄ . Per laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. sausio mėn. ieÅ¡kovas įvykdė 8 krovinių pervežimus ir pateikė atsakovui 8 PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas pilnai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 21679,84 Lt.

Legislator headnote

AI generated

bf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc · Trakų rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis Sutarties. 6 punktu, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaičiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 4762,16 Lt, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4762,16 Lt delspinigių.CK 6.57 str. numato, kad su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas turi apmokėti skolininkas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-1752-213/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01307-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2. (S)         TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 19 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Asstra- Vilnius“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Neono linija“ dėl skolos, delspinigių, baudos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 21679,84 Lt skolÄ , 150 Lt baudÄ , 4762,16 Lt delspinigių, 242 Lt patirtų iÅ¡laidų, 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 403,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovas ir atsakovas 2009-02-11 sudarė Sutartį Nr.U-60-S901-010 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti transporto priemonę, nugabenti atsakovo jam patikėtÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už krovinio pervežimÄ . Per laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. sausio mėn. ieÅ¡kovas įvykdė 8 krovinių pervežimus ir pateikė atsakovui 8 PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas pilnai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 21679,84 Lt.

Pagal Sutarties 5 punktÄ atsakovas su ieÅ¡kovu turėjo atsiskaityti per 30 dienų nuo ieÅ¡kovo PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros pateikimo. Sutarties 4 punktu Å¡alys sutarė, kad už virÅ¡norminę prastovÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 350 Lt baudÄ už kiekvienÄ prastovos dienÄ . Sutarties 6 punkte nurodyta, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaičiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2009-02-11 Sutartis Nr.U-60-S901-010; 2011-12-20 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0050684; 2011-12-30 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0050914; 2012-01-09 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051026; 2012-01-09 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051028; 2012-01-27 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051351; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051422; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051541; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«ra serija ASV Nr.0051542; 2012-01-31 pretenzija serija ASV Nr.0051806PR; 2012-03-29 priminimas Nr.1, 2012-04-05 priminimas Nr.2, 2012-04-12 priminimas Nr.3; 2012-04-19 skolos grÄ Å¾inimo grafikas - patvirtina, kad atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Sutartį, todėl įsiskolino ieÅ¡kovui 21679,84 Lt skolos.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.200 str. str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės Sutartyje nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam parduotas prekes, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Sutarties 4 punktu Å¡alys sutarė, kad už virÅ¡norminę prastovÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 350 Lt baudÄ už kiekvienÄ prastovos dienÄ . 2012-01-31 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PretenzijÄ serija ASV Nr.0051806PR dėl 150 Lt baudos vykdant V-201-01-041 atsakovo užsakymÄ už automobilio prastovÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 150,00 Lt baudos priteisimo taip pat yra pagrįstas bei tenkintinas.LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis Sutarties. 6 punktu, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaičiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 4762,16 Lt, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4762,16 Lt delspinigių.CK 6.57 str. numato, kad su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas turi apmokėti skolininkas.

Kadangi atsakovas vėlavo atsiskaityti ieÅ¡kovas kreipėsi teisinės pagalbos į advokatÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 242,00 Lt iÅ¡laidų susijusių su atsakovo prievolės įvykdymu taip pat yra pagrįstas bei tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Jų dydis numatytas CK 6.210 straipsnio 2 dalyje, tačiau verslo subjektams taikytinos Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatos, pagal kurias prievolės vykdymo dienÄ skaičiuotinos 8,06 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos įsiskolinimo sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir Å¡ioje dalyje tenkintinas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 403,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 98, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „Neono linija“ 21679,84 Lt skolos, 150 Lt baudÄ , 4762,16 Lt delspinigių, 242 Lt patirtų iÅ¡laidų, taip pat 8,06 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 26834 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-06-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 403,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Asstra - Vilnius“.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Trakų rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                          Vita Lučkauskaitė