bf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ir atsakovas 2009-02-11 sudarÄ Sutartį Nr.U-60-S901-010 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti transporto priemonÄ, nugabenti atsakovo jam patikÄtÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinÄiam teisÄ gauti krovinį asmeniui, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už krovinio pervežimÄ . Per laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio mÄn. iki 2012 m. sausio mÄn. ieÅ¡kovas įvykdÄ 8 krovinių pervežimus ir pateikÄ atsakovui 8 PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras, taÄiau atsakovas pilnai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir liko skolingas 21679,84 Lt.
Legislator headnote
AI generatedbf9ebc76-ba16-42ef-a392-aaa1505694bc · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis Sutarties. 6 punktu, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavÄluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaiÄiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 4762,16 Lt, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4762,16 Lt delspinigių.CK 6.57 str. numato, kad su prievolÄs įvykdymu susijusias iÅ¡laidas turi apmokÄti skolininkas.
Full text
CivilinÄ byla Nr    CivilinÄ byla Nr. 2-1752-213/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01307-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2. (S)         TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 19 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAsstra- Vilniusâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNeono linijaâ dÄl skolos, delspinigių, baudos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 21679,84 Lt skolÄ , 150 Lt baudÄ , 4762,16 Lt delspinigių, 242 Lt patirtų iÅ¡laidų, 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 403,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkintinas.
IeÅ¡kovas ir atsakovas 2009-02-11 sudarÄ Sutartį Nr.U-60-S901-010 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti transporto priemonÄ, nugabenti atsakovo jam patikÄtÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinÄiam teisÄ gauti krovinį asmeniui, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už krovinio pervežimÄ . Per laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio mÄn. iki 2012 m. sausio mÄn. ieÅ¡kovas įvykdÄ 8 krovinių pervežimus ir pateikÄ atsakovui 8 PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras, taÄiau atsakovas pilnai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir liko skolingas 21679,84 Lt.
Pagal Sutarties 5 punktÄ atsakovas su ieÅ¡kovu turÄjo atsiskaityti per 30 dienų nuo ieÅ¡kovo PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros pateikimo. Sutarties 4 punktu Å¡alys sutarÄ, kad už virÅ¡norminÄ prastovÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 350 Lt baudÄ už kiekvienÄ prastovos dienÄ . Sutarties 6 punkte nurodyta, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavÄluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaiÄiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Teismas, nustatÄs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.).
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai â 2009-02-11 Sutartis Nr.U-60-S901-010; 2011-12-20 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0050684; 2011-12-30 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0050914; 2012-01-09 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051026; 2012-01-09 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051028; 2012-01-27 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051351; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051422; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051541; 2012-01-31 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«ra serija ASV Nr.0051542; 2012-01-31 pretenzija serija ASV Nr.0051806PR; 2012-03-29 priminimas Nr.1, 2012-04-05 priminimas Nr.2, 2012-04-12 priminimas Nr.3; 2012-04-19 skolos grÄ Å¾inimo grafikas - patvirtina, kad atsakovas netinkamai vykdÄ savo įsipareigojimus pagal Sutartį, todÄl įsiskolino ieÅ¡kovui 21679,84 Lt skolos.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.200 str. str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdÄ prievolÄs Sutartyje nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam parduotas prekes, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Sutarties 4 punktu Å¡alys sutarÄ, kad už virÅ¡norminÄ prastovÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 350 Lt baudÄ už kiekvienÄ prastovos dienÄ . 2012-01-31 ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PretenzijÄ serija ASV Nr.0051806PR dÄl 150 Lt baudos vykdant V-201-01-041 atsakovo užsakymÄ už automobilio prastovÄ , todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 150,00 Lt baudos priteisimo taip pat yra pagrįstas bei tenkintinas.LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis Sutarties. 6 punktu, kad jei iki numatyto termino pabaigos atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu, tai už kiekvienÄ pavÄluotÄ atsiskaityti dienÄ yra skaiÄiuojamos 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 4762,16 Lt, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4762,16 Lt delspinigių.CK 6.57 str. numato, kad su prievolÄs įvykdymu susijusias iÅ¡laidas turi apmokÄti skolininkas.
Kadangi atsakovas vÄlavo atsiskaityti ieÅ¡kovas kreipÄsi teisinÄs pagalbos į advokatÄ , todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 242,00 Lt iÅ¡laidų susijusių su atsakovo prievolÄs įvykdymu taip pat yra pagrįstas bei tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Jų dydis numatytas CK 6.210 straipsnio 2 dalyje, taÄiau verslo subjektams taikytinos Lietuvos Respublikos MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vÄlavimo prevencijos įstatymo nuostatos, pagal kurias prievolÄs vykdymo dienÄ skaiÄiuotinos 8,06 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos įsiskolinimo sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir Å¡ioje dalyje tenkintinas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir todÄl tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 403,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 98, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB âNeono linijaâ 21679,84 Lt skolos, 150 Lt baudÄ , 4762,16 Lt delspinigių, 242 Lt patirtų iÅ¡laidų, taip pat 8,06 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 26834 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-06-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 403,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âAsstra - Vilniusâ.
Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Trakų rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                          Vita LuÄkauskaitÄ